Motor de Búsqueda by Google

Entradas Recientes

¡Éntrale a la paranoia!

Mostrando entradas con la etiqueta Moral. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Moral. Mostrar todas las entradas

jueves, 4 de marzo de 2010

JUEZ DECIDE GRAFITEAR LOS GLÚTEOS DE UN MENOR EN QUERÉTARO

Destituyen a juez por "grafitear" glúteos a un menor en Querétaro


Querétaro.- Mientras en el estado de Querétaro delitos como pornografía infantil e incluso el tráfico de personas no son considerados como delito grave, no así es el graffiti, que se contempla dentro del código penal del estado, y un juez cívico en el municipio de San Juan del Río fue destituido porque ordenó a un menor de edad detenido por esta causa que se bajara los pantalones para rayarle los glúteos.

Por esta causa, el juez cívico Fernando Pérez Hurtado fue destituido por abuso de autoridad en contra de un menor en castigo por graffitear muros en la zona urbana de esa demarcación.

“No lo trató bien, y menos si eres un juez cívico. Él no es nadie para juzgarlo y sobajarlo. En cuanto yo me enteré inmediatamente lo destituí y no tuve ni siquiera que hablar con él”, dijo el alcalde Gustavo Nieto.

El menor fue sorprendido por policías cuando pintaba viviendas, por lo que fue remitido ante el juzgado cívico municipal para que el juez Pérez Hurtado le impusiera una sanción económica que habría de ser pagada por los padres del menor, pero en vez de eso ordenó al menor bajarse los pantalones para pintarle los glúteos.

En Querétaro, cuando una persona es sorprendida cometiendo el delito de graffiti, puede ser sujeta a una condena de prisión que va desde de 6 meses hasta 3 años.

Fuente.








Como van las cosas legislativamente en este país, van a reclasificar muchos delitos: la pobreza y la falta de oportunidades de desarrollo digno que ellos han causado será considerado delito grave, sí, también ser feo, prietito y no pensar como ellos, no compartir su doble moral, su hipocresía. No jodimos todos.





jueves, 12 de noviembre de 2009

GEISY ARRUDA, LA MINIFALDA DEL ESCÁNDALO, RECIBE PROPUESTA DE PORTADA EN PLAYBOY

La Universidad Bandeirantes de Brasil readmitió a Geisy Arruda después de haberla expulsado por su actitud exhibicionista.





Playboy tras la minifalda de la discordia

Redacción
BBC Mundo


La joven brasileña agredida en su universidad por usar una falda corta recibió una oferta para posar en la portada de la edición local de la revista erótica Playboy.

Geisy Arruda ha estado en el centro de una fuerte polémica desde que, el 22 de octubre, fue hostigada por sus propios compañeros por acudir a clase con un vestido corto.

La Universidad Bandeirantes de Sao Paulo (Uniban), que había reaccionando expulsando a la joven, debió dar marcha atrás y readmitirla cuando la controversia se volvió tan intensa que incluso intervino el gobierno.

El director de Playboy en Brasil, Edson Aran, dijo al periódico Folha de Sao Paulo que la estudiante cumple con los requisitos para aparecer en la revista: "Ser bonita y tener notoriedad".

Sin embargo, esta posibilidad fue rechazada por Geisy, quien expresó su deseo de volver a sus estudios de turismo sin ser molestada, después de la gran repercusión que ha alcanzado su caso, según informó la agencia de noticias EFE.

Moralidad en las aulas: ¿hasta dónde llegar? ¡Opine!

Protesta desnuda

Por otra parte, alrededor de 200 estudiantes de la Universidad de Brasilia se quitaron la ropa para solidarizarse con Arruda y protestar contra la discriminación y el machismo.

Jóvenes de ambos sexos se congregaron el miércoles en la entrada de la casa de estudios y se desnudaron –algunos por completo- antes de entregar una nota de protesta al rector.

La agresión a Geisy -y la ola de indignación que causó- continúa en las primeras planas de los diarios brasileños.

El editor de BBC Brasil, Rogério Simôes, opina que su relevancia del caso se debe a que el incidente encierra elementos como cuestiones morales, derechos de la mujer y ética de la educación.

Para algunos, el de Geisy Arruda no deja de ser un incidente particular en una universidad de corte conservador.

En cambio, otros sostienen que como telón de fondo se encuentran las actitudes machistas y la intolerancia que perviven en una sociedad aparentemente abierta.

Fuente.




















A mí se me hace que la mayoría de esos estudiantes en esa mocha casa de estudios son: Mujeres muy envidiosas, gays bien gays los jotos hombres. Y es que el Yunque está en todos lados conspirando para asesinar la libertad sexual de la banda.












martes, 27 de enero de 2009

Datos nos indican que EL TEJIDO SOCIAL ESTÁ... DISUELTO EN ÁCIDO - El Pozolero, los sicarios y LA ANESTESIA MORAL de todo MÉXICO




Sicarios, adictos a la violencia, ¿Qué esconde su mente?


¿Qué es lo que hay detrás de estos hombres, dedicados "profesionalmente" a la eliminación de obstáculos para sus jefes?


El Universal.


Santiago Meza, “El Pozolero”, disuelve en ácido 300 cadáveres de los enemigos de su jefe. Sicarios matan a niños, a mujeres, a ancianos, a familias enteras, sin remordimiento y sin respeto a “códigos de honor” que, dicen, había entre bandos.

¿Quiénes están detrás de esta barbarie? Muchos ejecutores provienen de una clase media urbana pervertida por un entorno violento y miserable, dice una investigación de EL UNIVERSAL.

Pueden ser “adictos a la violencia” —coinciden especialistas—, o bien homicidas con un perfil profesional que recurren a tácticas militares para despojar a sus víctimas de identidad, alejándolas así de un eventual acto de justicia del Estado...


Adictos a la violencia

Las consecuencias de las agresiones son devastadoras para las víctimas, pues quedan trastornadas y son presas fáciles de cualquier ataque; pero las personas con el oficio de inflingir daño lo hacen sin remordimiento, señalan expertos

A la primera persona que mató era una mujer de 18 años que distribuía droga en centros nocturnos de la frontera. “No me fue difícil eliminarla cuando me dijeron que iban a pagarme”, confesó años después. La hizo su novia, y cuando ella le tuvo confianza, actuó. “Me la llevé a un paraje solitario y la bajé del carro; la agarré a golpes hasta que la dejé tirada en el piso y luego le pasé el carro por encima”. Fueron sus comienzos como asesino a sueldo, según dijo durante una sesión sicoterapéutica. Tenía 24 años, una figura delgada y alta, el rostro con ojeras pronunciadas y ojos como agua verdosa.

El tipo habla de asesinatos sin perturbarse, de secuestros y golpizas que propinaba a distribuidores de drogas al menudeo, y de su retiro prematuro por un tumor cerebral que lo dejó medio ciego. “Fui tratado médicamente debido a los problemas de estrés terrible que sufría del recuerdo de años anteriores, pero dejé de ir al tratamiento cuando sentí que ya estaba liberado de culpa, porque todo lo que hice lo hice drogado, como no siendo yo”.

En 2007, fueron asesinadas unas 2 mil 500 personas por alguna relación con actividades de narcotráfico, según la Procuraduría General de la República. La cifra se elevó a más del doble durante 2008, cuando la misma autoridad atribuyó 5 mil 620 víctimas fatales a la confrontación entre organizaciones criminales —de 10 mil 500 homicidios dolosos calculados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Muchos ejecutores son sujetos como el que dio muerte a la distribuidora de drogas, emergidos de una clase media urbana, o pervertidos por un entorno violento y miserable, determinados a infligir daño, que bien pueden ser diagnosticados como adictos a la violencia, sostiene el doctor Sergio Rueda, director del Programa Integral de Adicciones del Instituto de Medicina y Tecnología Avanzada de la Conducta.

Pero también suelen ser homicidas con un perfil profesional y sombrío que recurren a tácticas militares para despojar a sus víctimas de identidad, alejándolas así de un eventual acto de justicia del Estado, advierte Javier Enríquez Sam, coordinador general del Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad.

“La violencia no es sino un acto de factores internos, genéticos, que también son definidos por fuerzas sociales y económicas que juegan dentro de un mismo ambiente”, afirma a su vez Stanley Kippner, profesor de sicología en el Saybrook Graduate School and Research Center de San Francisco, California. “En ocasiones, la violencia puede ser reforzada al grado de ser considerada una ‘adicción’, un acto obsesivo y repetitivo siempre que se presenta la oportunidad”.



La otra visión: las víctimas

En noviembre pasado, el hijo de 22 años de Juan, un hombre de 55 originario de Tierra Caliente, Guerrero, fue secuestrado por cinco sujetos equipados con chalecos antibalas y fusiles de asalto. Con el paso de las horas se supo que otros cinco miembros de la familia fueron secuestrados; a tres de ellos —incluido el hijo de Juan— los llevaron a las oficinas locales de la procuraduría estatal, de donde fueron liberados dos y medio días después, severamente lastimados, sobre todo en el plano emocional. Juan, su hijo y el resto de la familia huyeron del estado y viven en la clandestinidad, sin poder siquiera emplearse.

Guerrero es un estado dominado por la violencia, no sólo de grupos armados al servicio de traficantes de droga, sino de individuos ajenos al negocio criminal. En 2008, reveló la procuraduría estatal, 177 personas fueron secuestradas por grupos armados, de las cuales sólo 50 volvieron con vida, entre ellas el hijo de Juan. Pero el regreso no es garantía en un estado en el que 946 individuos fueron víctimas de homicidio durante ese mismo lapso, 138 en diciembre.

Las consecuencias de esa violencia son devastadoras para una persona. El hijo de Juan es menudo y delgado, de apariencia frágil; apenas alcanza el metro con 55 y no pesa más de 60 kilos. Tal vez era distinto antes de sufrir el secuestro, pero hoy habla sin mirar a los ojos, como extraviado, intentando tragar saliva de su boca seca. “Fueron golpes en el rostro, en el estómago, sólo eso, porque yo desde un principio les dije que no sabía nada de lo que me acusaban. Al final yo creo que, no sé, dejaron de golpearme, pero sí me seguían torturando sicológicamente a todo momento: me decían que me iban a matar, que de personas como yo nada más deberían encontrar las cabezas postradas en las calles, en las banquetas, en las paradas de camiones, al bordo de la carretera. Y constantemente, pues, me decían que me iban a matar, que no me iban a dejar vivo si no confesaba los supuestos delitos que me estaban achacando”.

La intención de sus captores, infiere, pudo haber sido que experimentara la prolongación de la muerte, y le dejaron miedo y delirio de persecución. “Cada persona que veo ahí en la calle, de seguridad pública se puede decir —entre comillas, claro, porque nunca se sabe quién es quién—, ya siento que me van a agarrar otra vez, que forman parte de esas mismas personas que me detuvieron”.



¿Profesionales o adictos a la violencia?

Atacar las emociones es algo en lo que se han concentrado los asesinos profesionales, dice Javier Enríquez Sam, del Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad, y los ejecutores están lejos de un perfil de sicópata. “A los que conocemos mejor, son a los de los casos de tortura. En general, se le adiestra al torturador y llama la atención de que ese adiestramiento consiste en hacerlo sin sentir, o sea, ‘no me duele hacerte daño, yo te torturo y yo no siento nada, pero no soy una persona trastornada, ni mental ni nada: cuando llego a mi casa convivo muy bien con mi familia y la quiero, pero cuando estoy en mi trabajo, mi trabajo es ser torturador, entonces yo hago mi trabajo’”.

Pero esas sesiones de tortura no necesariamente implican un acto mecánico, pueden llevar al individuo a volverse un adicto a la violencia, según el doctor Sergio Rueda, del Programa Integral de Adicciones del Instituto de Medicina y Tecnología Avanzada de la Conducta. “Hay seres humanos que, al estar reaccionando constantemente ante estados alterados de conciencia de manera agresiva, la convierten en una adicción. Incluso hay hormonas, como el cortisona y la lactosa, que producen un estado de reacción de ataque en el que hay dilatación de la pupila, alteraciones en el metabolismo, de la hipertensión; hay más azúcar y anticoagulantes para, si yo me peleo, sanar más rápidamente; y esas hormonas me producen seguridad”.

Stanley Krippner, profesor del Saybrook Graduate School and Research Center, opina que la capacidad de infligir daño a otra persona tiene un origen genético, aunque también social, “la violencia y otras capacidades humanas son resultado tanto de la naturaleza como de la retroalimentación en un ambiente determinado”.

Bajo estas condiciones, la violencia se convierte en un modo de vida para individuos que hallan recompensa, afirma. “El asesinato y la tortura son el sello de los paramilitares y de las fuerzas de seguridad en Colombia y otras partes del mundo, por ejemplo. Y si un hombre o una mujer son recompensados por aplicar la crueldad, ese comportamiento posiblemente persista de forma indeterminada (...) En ocasiones la violencia es reforzada al grado de que el comportamiento violento puede considerarse una adicción, una acción que es obsesiva y repetitiva siempre que se presenta una oportunidad”.

El ejercicio individual o colectivo de los asesinos, dominados por esa dependencia aludida por Krippner, tienen gran impacto social. “Ellos evocan el miedo, pero también, con cada acto de tortura o asesinato, se desensibiliza a niños y jóvenes ante la violencia, e incluso si ellos no se vuelven violentos, llegan a aceptar la violencia como un modo normal de vivir”.

Por eso, quizá, dice el coordinador del Colectivo contra la Tortura y la Impunidad, Enríquez Sam, los ejecutores han comenzado a enfocarse en producir daño emocional.


SEGUIR LEYENDO - FUENTE.






Tristemente, como conclusión, si usted se pasea autoanalíticamente como parte activa y obvio promotor de esta estructura social de decadencia por las características de estos personajes PRODUCTOS SOCIALES NUESTROS, en efecto, ningún mexicano se salva de haberse drogado moralmente con una suave anestesia que ahora nos envuelve en una realidad que nos escupe a la cara.






La anestecia moral genera la mayor viralidad de impunidad. Comienza en la familia. Con respecto al Pozolero: "Pero no es malo", dirá algún familiar cercano. ¿Ve?





























lunes, 23 de junio de 2008

La Censura me da Risa

La Censura es un instrumento inmoral para que la Moral prevalezca. La Moral hecha Ley. Pero, si bien, todos podemos ejercer la moral que mejor nos plazca (y no me postulo como ejemplo ni censor de nadie) sí creo que el no acatar o violar una Ley contra la que no me amparo formalmente también es inmoral; es hacer las cosas por encima de los demás. Pero ¿cómo estarte amparando cada que dices o haces algo que te van a censurar? Estar haciendo eso, además de desgastante, sería darle gusto a los que no quieren dejar trabajar libremente. Lo mejor, creo, es buscar la astuta adaptación que brinde la posibilidad de sabotear el sistema desde dentro.
El video que encontré casualmente y que pongo abajo, es un ejemplo de cómo el sexo resulta "sobrecensurado" en el siglo 21, al grado de conseguir una orgía sin necesidad de molestar a los censores.
Para demostrar que las tijeras que usa la censura son en realidad de papel, aquí utilizan el método más efectivo y universal por excelencia: el Humor.











viernes, 13 de junio de 2008

Morís dice: VAMOS A AGARRAR VUELO

"Aconsejados por nuestro terapeuta, vamos a descansar dos días del blog, para
asimilar con calma la baja afluencia y las pocas Comentadas recibidas, en
proporción, hasta hoy. Agradecemos la participación de quienes, hasta ahora, se
han tomado la molestia de dedicarnos unos teclazos.

Por ahora, no habrá
nuevas Comentadas hasta el próximo Jueves; esperamos, para entonces, estar
recuperados en autoestima y todo eso. Algo se nos ocurrirá para aumentar el
flujo de visitas, ora verán.

Mientras, abajo hay más de 100 Comentadas
anteriores. Pueden comentar en cualquiera, aunque esté viejita. Los cartones
traen la etiqueta "leon, estatal o nacional" por si quieren verlos por esas
variables.

La encuesta de la Semanita sí se renueva.

Muchas
gracias.

Ora verán."





El escombrismo comenta medio encabronados:

¿Acaso esta ciudad sometida e ignorante, mocha hipócrita e idiota social, desea SEGUIR DEMOSTRANDO QUE LO ES???

Bien, pues el escombrismo YA LO HABÍA DICHO A MORÍS:

"No te sorprendas ni te agüites, estamos en la idiotez social, ni los "estudiantes universitarios", adoctrinados, robotizados, aborregados pendejos están a la altura del ejercicio de análisis y crítica de El León de Cobre, neta. NUESTRO PÚBLICO ES OTRO, por desgracia.

VAYAN A la... a las...

LAS COMENTADAS
DE
EL LEÓN
DE COBRE

de Morís,

EL MEJOR MONERO DE ESTA CIUDAD HUMILLADA.

Chale.















miércoles, 11 de junio de 2008

Shafit platica con Juan Pueblo sobre el caso de Santiago Creel.

Esta mañana otra vez platique con mi amigo Juan Pueblo, aquel que los viernes se asoma desde la bodega y me dice: “¿que onda compañero? ¡ya es viernes… vamos a darle unos putazos al hígado!.”

Estaba platicando con él de temás no muy trascendentes, Juan me estaba hablando de yunques, vírgenes y cristos, ángeles y Serafines, pitufos azules y sayayines, y fue en ese momento que salió a tema uno de sus muy peculiares análisis.

Juan se concentra poniendo una mano en su barbilla y me dice: “Ayer vi las noticias en la noche, ¿y sabe que compañero? Es sorprendente la intolerancia de de algunos personajes moralistas que están al interior del partido que tiene prestada la silla presidencial.”

“Y es que para muestra basta un despido o remoción del cargo compañero, pero un despido de esos chingones, de esos que sirven para que los demás aprendan que los puestos chidos y los no tan chidos, y hasta los de gato del gato, necesitan ser sustentados por una moral católica intachable, aunque sea fingida”.

Juan hace una pausa, toma aire y me dice: “Mire amigo, es que ya ve lo que le pasó a Santiago Creel, lo mandaron a la burguer una vez más, demostrando al resto de los seres humanos que las personas no son libres de ejercer una sexualidad…”

¿Sabe que creo? Me pregunta, yo sólo respondo con una mirada curiosa que indica interés, Juan me mira y dice: “yo creo que a este señor de apellido Creel, nunca imaginó el broncón que le causaría inseminar de cuates a una mujer de la farándula, lo cual nos demuestra que la intolerancia predomina”

De nuevo Juan me ha dejado sorprendido, es como el día que me dijo su opinión en el caso de la bailarina exótica que apareció en la película “Chiles Jalapeños” y que gracias al sudor de algunas partes de su cuerpo, llegó hasta una diputación.

Y le pregunto a Juan ¿ de verdad crees que haya sido por eso?, yo también observe el noticiario de la noche, y escuche la entrevista y este señor de nombre Germán Martínez dijo “que la remoción del cargo era para impulsar el partido, no por motivos personales”…

Juan me mira y me dice: “¡no!.. ¡que chingados va a ser eso compañero!, lo que pasa es que imagínese lo que pensaron los meros meros del partido cuando salió a la luz pública que Santiago andaba haciéndole maldades a Edith González.”

“Y mira Alex, la verdad es que yo considero que se pasaron con este pobre tipo, imagínate, que llegue una viejota como la actriz esa de la que te hablo y te dijera: oye Shafit, ¿te molestaría si te pido un favor?... ¿podrías embarazarme?... es que da la casualidad de que quiero ser mamá… ¡ No jodas Alex!... ningún hombre bien nacido dice ¡ahorita no gracias! Es que estoy bien ocupado…”

Juan toma sus herramientas, se pone su impermeable, se ríe y me dice: “ ya me voy Alex, vamos a darle un rato, quien quita y con un poco de suerte hoy encuentro una famosa que me quiera usar como inseminador.”



SIFUENTES/REFORMA.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

The paranoia collective:

The paranoia collective:
¡Imperdible!

Blog Archive

©

Creative Commons License

El rating semanal