"Gentlemen de TELEVISA" son captados golpeando a ciudadano cuando grababa el Abuso de éstos al invadir arbitrariamente una calle con sus camiones de filmación en doble fila.
Fuente.
El humorista gráfico Aleix Saló ha creado un cómic llamado 'Españistán' que satiriza la crisis económica en la que se ve sumida España. Para completar la obra física, Saló ha creado un blog y este genial vídeo.
monosapiens.
Ahora resulta debido a un recurso legaloide que Telcel puede restringir, cancelar, enmudecer a sus anchas cualquier línea relacionada con una línea con deuda. A mí me pasa lo siguiente: Desde ayer me quedo sin servicio (tengo plan de renta), hoy reporto que mi teléfono está sin servicio y me salen con que mi línea ha sido suspendida porque "X" línea no ha pagado. Bueno, pero es que es la línea "X" la que debes suspender, no?, pues NO, según Telcel y sus recursos legaloides, si tienes alguna relación con la línea con deuda, también a ti te suspenden. Son ch*ngaderas; todavía dijeras, debe un año, no... La línea "relacionada" debe cuatro o cinco días y a mí me vinieron a cortar el servicio.
Después de hablar a la porquería de servicio telefónico que tienen y ser tratado con argumentos legaloides estúpidos, fui muy claro con esa escoria de Telcel:
Si me suspendes mi línea (pagada) porque otra línea "relacionada" debe, entonces ya puse en mi Messenger, Facebook, Twitter, y mandé correos para avisar MI NUEVO NÚMERO MOVISTAR de prepago y a la verg* TELCEL y sus criminales abusos:
NO CUENTEN CON MI PAGO DE ESTA LÍNEA SUSPENDIDA... SI PAGO Y ME LA SUSPENDEN POR CLÁUSULAS LEGALOIDES, ENTONCES BAY, BAY, PINCH*S IDIOTAS... POS NO LES PAGO, ME VOY CON MOVISTAR, Y BÚSQUENME PARA PAGARLES CON M-O-C-O-S!!!
CHINGAS A TU MADR* TELCEL!!!!
Sé que me buscarán, me boletinarán, me echarán a sus perros bufetes jurídicos, pero ME VALE MADRE!!!!! A ver, ¿para qué mierdas me suspenden mi línea por lo que debe alguien más?..... Vayan a la chingad*, pierden más ustedes!!!!!!
el Inge.
"Como no hay autoridad que meta en cintura a estos weyes y sus dueños y directivos no dan ni la cara ni te resuelven nada, me valgo de este blog y otros más para hacer la denuncia pública, que les pesa más"
Etiquetas:
banda ancha,
empresarios sin escrúpulos,
fraudes,
internet,
megacable te roba,
robo,
TELEVISIÓN
0
ALEGATOS
"PODER CIUDADANO
Los responsables SE LLAMAN: VICTOR MUÑOZ HIDALGO , LUIS ECHEVERRIA ARANDA y SERGIO ARTURO GASCA , CARLOS MAY GUTIERREZ, IRAZÚ VILLALOBOS .
HACEMOS A CONEXIA, ASI COMO AL DESPACHO JURIDICO MUÑOZ CHAVEZ Y ASOCIADOS DE LEÓN GUANAJUATO, MEXICO Y A FINANCIERA INDEPENDENCIA RESPONSABLES DE CUALQUIER ATENTADO A LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN DE ESTE BUSCADOR DE TELEFONOS CIUDADANO Y OTROS, ASI COMO DE LA INTEGRIDAD FÍSICA DE: EDITORES, REPORTEROS,LIBRES PENSADORES, CIUDADANOS, COLABORADORES Y PERSONAS INOCENTES, PERO SOBRE TODO DEL CIUDADANO AGREDIDO POR ESTAS MAFIAS EL CUAL HA SIDO HOSTIGADO, AMENAZADO DE MUERTE PERO SOBRE TODO LESIONADO POR DAÑO MORAL Y PSICOLOGICO INCLUYENDO TENTATIVAS DE SECUESTRO Y EXTORSION. HACEMOS RESPONSABLES A ESTOS FALSOS DESPACHOS JURIDICOS ASÍ COMO A LA FAMILIA DE TODOS Y CADA UNO DE SUS EMPLEADOS ENGAÑADOS POR SUS PATRONES POR FOMENTAR ESTOS DELITOS IMPERDONABLES CONTRA LA CIUDADANIA MEXICANA.
SON CULPABLES DE TODOS LAS DENUNCIAS CIUDADANAS, NO ES ASI? , DEMUSTRENLO CON VERDAD. Y SI SIGUEN ASI SIN EXPLICAR QUIENES SON Y POR QUE HACEN LO QUE HACEN, SERAN TAMBIEN RESPONSABLES DE MATAR LA ESPERANZA DE UN MEXICO MEJOR Y MAS PRODUCTIVO. LES DAMOS UN PLAZO DE 120 DIAS HABILES A PARTIR DE LA FECHA DE ESTA PUBLICACION PARA QUE DESPEJEN CUALQUIER DUDA SOBRE QUIENES SON Y POR QUE ACTUAN COMO ACTUAN. LA FORMA EN COMO TIENEN QUE DEMOSTRAR SU INOCENCIA SI ES QUE LA HAY ES A TRAVES DE: ARTICULOS EN PRENSA ESCRITA DIRIGIDOS A PERIODICOS DE CIRCULACION NACIONAL (EXCELSIOR, EL UNIVERSAL, CRONICA Y REVISTA PROCESO), SPOTS DE RADIO TANTO EN AMPLITUD MODULADA (AM) COMO EN (FRECUENCIA MODULADA)FM Y EN TODOS LOS CANALES DE TELEVISION A NIVEL NACIONAL, EN HORARIO FAMILIAR. ADEMAS EN INTERNET DEBEN PEDIR DISCULPAS PUBLICAS POR TODOS LOS ATROPELLOS QUE HAN COMETIDO Y NO HAN SIDO CASTIGADOS CONFORME A LA LEY MEXICANA Y A LAS LEYES EN MATERIA INTERNACIONAL EN DERECHOS Y GARANTIAS INDIVIDUALES A LOS CIUDADANOS DE MEXICO. DE NO SER ASI, DE NO PROCEDER ASI, ENTONCES ESTAN LEGITIMANDO SU CULPABILIDAD Y SU IGNORANCIA, ESTAN LEGITIMANDO EL ODIO A LA SANTISIMA VIRGEN DE GUADALUPE QUE NO DESEA NINGUN DAÑO A SU PUEBLO, ESTAN LEGITIMANDO TRABAJAR PARA LOS RECLUSORIOS Y EL NARCOTRAFICO, ESTAN LEGITIMANDO EL SECUESTRO Y EXTORSION POR PARTE DE USTEDES, ESTARAN LEGITIMANDO UNA GUERRA QUE NO PODRAN ENFRENTAR NI COSTEAR, SERA UNA GUERRA DE GUERRILLAS DE TAL MAGNITUD QUE ACABARA CON FINALES TRAGICOS Y MUY DUROS DE ENTENDER PARA USTEDES. SERA UNA GUERRA QUE LES VA A COSTAR EXCESIVAMENTE MUCHO (TANTO ECONOMICAMENTE, COMO ADMINISTRATIVAMENTE Y EN TODAS LAS AREAS QUE INTEGRAN SU SUPUESTA ORGANIZACION) INCLUYENDO EL CIERRE DEFINITIVO DE TODAS SUS SUCURSALES Y CENTROS DE OPERACION NACIONAL.
ESTA CITACION LES DEBE LLEGAR A LAS CABEZAS. NO QUEREMOS QUE RIDICULIZEN ESTA EXPRESION DE VERDAD Y HONOR PORQUE ENTONCES SERA MUCHO MAS PESADO PARA SU ORGANIZACION QUITARSE EL YUGO DE LA VERDAD Y LA JUSTICIA, ESTO ES MUY EN SERIO Y SERA MEJOR QUE LO TOMEN ASI. CAMBIEN SU FORMA DE PROCEDER, CAMBIEN SU FORMA DE ACTUAR, HAGAN LAS COSAS CONFORME A DERECHO Y EL PUEBLO LOS DEJARA EN PAZ, DE LO CONTARIO ATENGANSE A LAS CONSECUENCIAS. EL PUEBLO QUIERE PAZ, CALMA, NO SE LA OTORGAN, NO QUIEREN LA PAZ, NO SABEN QUE ES LA PAZ, NO PUEDEN OFRECER PAZ, ENTONCES USTEDES LE ESTAN DANDO LA ESPALDA A LA VERDAD Y A LA JUSTICIA Y CUALQUIER TELEFONO DE USTEDES, CUALQUIER CORREO ELECTRONICO, CUALQUIER PAGINA DE INTERNET, CUALQUIER DIRECCION FISICA DE SU ORGANIZACION SERA TOTALMENTE DEVASTADA Y DESPEDAZA HASTA LA RAIZ, DE FORMAS QUE NI USTEDES MISMOS SE IMAGINAN.
SI SON ABOGADOS DEBEN RESPETAR LA LEY Y OBRAR CONFORME A DERECHO. DE LO CONTRARIO CADA HOMBRE, CADA MUJER Y NIÑO, CADA OBRERO, PROFESIONISTA, CAMPESINO, EMPRESARIO, PROFESIONISTA, JUBILADO, PERSONAS ENFERMAS Y SANAS, REPORTEROS, PERIODISTAS, LOCUTORES DE RADIO,JOVENES ESTUDIANTES, LIDERES SINDICALES, POLITICOS Y RELIGIOSOS, MEDIOS TELEVISIVOS, EMBAJADAS INTERNACIONALES,ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES, EJERCITO Y DEMAS FUERZAS DEL BIEN, DAREMOS UNA GUERRA QUE NO PODRAN OLVIDAR NUNCA EN SUS MENTES NI EN SUS CORAZONES Y CUYA VICTORIA ESTARA A FAVOR DE NOSOTROS EL PUEBLO DE MEXICO.
ESTA ES PRIMERA LLAMADA."
(Desplegado en medios electrónicos)
Estimado ingeniero:
Le escribo este texto como ciudadana. Como consumidora. Como mexicana preocupada por el destino de mi país y por el papel que usted juega en su presente y en su futuro.
He leído con detenimiento las palabras que pronunció en el Foro “Qué Hacer Para Crecer” y he reflexionado sobre sus implicaciones. Su postura en torno a diversos temas me recordó aquella famosa frase atribuida al presidente de la compañía automotriz General Motors, quien dijo: “lo que es bueno para General Motors es bueno para Estados Unidos”. Y creo que usted piensa algo similar: Lo que es bueno para Carlos Slim, para Telmex, para Telcel, para el Grupo Carso es bueno para México. Pero no es así. Usted se percibe como solución cuando se ha vuelto parte del problema; usted se percibe como estadista con la capacidad de diagnosticar los males del país cuando ha contribuido a producirlos; usted se ve como salvador indispensable cuando se ha convertido en bloqueador criticable. De allí las contradicciones, las lagunas y las distorsiones que plagaron su discurso y menciono las más notables.
- Usted dice que es necesario pasar de una sociedad urbana e industrial a una sociedad terciaria, de servicios, tecnológica, de conocimiento.Es cierto. Pero en México ese tránsito se vuelve difícil en la medida en la cual los costos de telecomunicaciones son tan altos, la telefonía es tan cara, la penetración de Internet de banda ancha es tan baja. Eso es el resultado del predominio que usted y sus empresas tienen en el mercado. En pocas palabras, en el discurso propone algo que en la práctica se dedica a obstaculizar.
- Usted subraya el imperativo de fomentar la productividad y la competencia, pero a lo largo de los años se ha amparado en los tribunales ante esfuerzos regulatorios que buscan precisamente eso. Aplaude la competencia, pero siempre y cuando no se promueva en su sector.
- Usted dice que no hay que preocuparse por el crecimiento del Producto Interno Bruto; que lo más importante es cuidar el empleo que personas como usted proveen. Pero es precisamente la falta de crecimiento económico lo que explica la baja generación de empleos en México desde hace años. Y la falta de crecimiento está directamente vinculada con la persistencia de prácticas anticompetitivas que personas como usted justifican.
- Usted manda el mensaje de que la inversión extranjera debe ser vista con temor, con ambivalencia. Dice que “las empresas modernas son los viejos ejércitos. Los ejércitos conquistaban territorios y cobraban tributos”. Dice que ojalá no entremos a una etapa de “Sell México” a los inversionistas extranjeros y cabildea para que no se permita la inversión extranjera en telefonía fija. Pero al mismo tiempo, usted como inversionista extranjero en Estados Unidos acaba de invertir millones de dólares en The New York Times, en las tiendas Saks, en Citigroup. Desde su perspectiva incongruente, la inversión extranjera se vale y debe ser aplaudida cuando usted la encabeza en otro país, pero debe ser rechazada en México.
- Usted reitera que “necesitamos ser competitivos en esta sociedad del conocimiento y necesitamos competencia; estoy de acuerdo con la competencia”. Pero al mismo tiempo, en días recientes ha manifestado su abierta oposición a un esfuerzo por fomentarla, descalificando, por ejemplo, el Plan de Interconexión que busca una cancha más pareja de juego. - Usted dice que es indispensable impulsar a las pequeñas y medianas empresas, pero a la vez su empresa – Telmex — las somete a costos de telecomunicaciones que retrasan su crecimiento y expansión.
- Usted dice que la clase media se ha achicado, que “la gente no tiene ingreso”, que debe haber una mejor distribución del ingreso. El diagnóstico es correcto, pero sorprende la falta de entendimiento sobre cómo usted mismo contribuye a esa situación. El presidente de la Comisión Federal de Competencia lo explica con gran claridad: los consumidores gastan 40 por ciento más de los que deberían por la falta de competencia en sectores como las telecomunicaciones. Y el precio más alto lo pagan los pobres.
- Usted sugiere que las razones principales del rezago de México residen en el Gobierno: la ineficiencia de la burocracia gubernamental, la corrupción, la infraestructura inadecuada, la falta de acceso al financiamiento, el crimen, los monopolios públicos. Sin duda todo ello contribuye a la falta de competitividad. Pero los monopolios privados como el suyo también lo hacen.
- Usted habla de la necesidad de “revisar un modelo económico impuesto como dogma ideológico” que ha producido crecimiento mediocre. Pero precisamente ese modelo – de insuficiencia regulatoria y colusión gubernamental — es el que le ha permitido a personas como usted acumular la fortuna que tiene hoy, valuada en 59 mil millones de dólares. Desde su punto de vista el modelo está mal, pero no hay que cambiarlo en cuanto a su forma particular de acumular riqueza.
La revisión puntual de sus palabras y de su actuación durante más de una década revela entonces un serio problema: hay una brecha entre la percepción que usted tiene de sí mismo y el impacto nocivo de su actuación; hay una contradicción entre lo que propone y cómo actúa; padece una miopía que lo lleva a ver la paja en el ojo ajeno e ignorar la viga en el propio. Usted se ve como un gran hombre con grandes ideas que merecen ser escuchadas. Pero ése día ante los diputados, ante los senadores, ante la opinión pública usted no habló de las grandes inversiones que iba a hacer, de los fantásticos proyectos de infraestructura que iba a promover, del empleo que iba a crear, del compromiso social ante la crisis con el cual se iba a comprometer, de las características del nuevo modelo económico que prometería apoyar. En lugar de ello nos amenazó. Nos dijo –palabras más, palabras menos– que la situación económica se pondría peor y que ante ello nadie debía tocarlo, regularlo, cuestionarlo, obligarlo a competir. Y como al día siguiente el Gobierno publicó el Plan de Interconexión telefónica que buscaría hacerlo, usted en respuesta anunció que Telmex recortaría sus planes de inversión. Se mostró de cuerpo entero como alguien dispuesto a hacerle daño a México si no consigue lo que quiere, cuando quiere. Tuvo la oportunidad de crecer y en lugar de ello se encogió. Sin duda usted tiene derecho a promover sus intereses, pero el problema es lo hace a costa del país. Tiene derecho a expresar sus ideas, pero dado su comportamiento, es difícil verlo como un actor altruista y desinteresado, que sólo busca el desarrollo de México. Usted sin duda posee un talento singular y loable: sabe cuándo, cómo y dónde invertir. Pero también despliega otra característica menos atractiva: sabe cuándo, cómo y dónde presionar y chantajear a los legisladores, a los reguladores, a los medios, a los jueces, a los periodistas, a la inteligencia de izquierda, a los que se dejan guiar por un nacionalismo mal entendido y por ello aceptan la expoliación de un mexicano porque –por lo menos– no es extranjero.
Probablemente usted va a descalificar esta carta de mil maneras, como descalifica las críticas de otros. Dirá que soy de las que envidia su fortuna, o tiene algún problema personal, o es una resentida. Pero no es así. Escribo con la molestia compartida por millones de mexicanos cansados de las cuentas exorbitantes que pagan; cansados de los contratos leoninos que firman; cansada de las rentas que transfieren; cansados de las empresas rapaces que padecen; cansada de los funcionarios que de vez en cuando critican a los monopolios pero hacen poco para desmantelarlos.
Escribo con tristeza, con frustración, con la desilusión que produce presenciar la conducta de alguien que podría ser mejor. Que podría dedicarse a innovar en vez de bloquear. Que podría competir exitosamente pero prefiere ampararse constantemente. Que podría darle mucho de vuelta al país pero opta por seguirlo ordeñado. Que podría convertirse en el filántropo más influyente pero insiste en ser el plutócrata más insensible. John F. Kennedy decía que las grandes crisis producen grandes hombres. Lástima que en este momento crítico para México, usted se empeña en demostrarnos que no aspira a serlo.
DENISE DRESSER
El tipo no da crédito y dice "Pagaréis por cada uno de estos globos!!" y... ¡El aire cuesta dinero!!! lo pagaréis malditooooos.!!!!
Por 2 Mbs./Seg. ancho de banda, te dan esto:
Y se corta cada que le da su ch*ngada gana.
El pretexto idiota que ponen es: "Es que se nos satura el sistema"... Y ¿a mí qué?, yo pago por tener 2Mbs./Seg. cuando se me hinchen.
.jpg)
