EL SALARIO MÍNIMO 1982-2012

Y ... ¿Vas por más?, ¿te quedaron ganas de quedarte aún con menos? ... ¿Vas a votar por los enemigos de tu bolsillo?

algunas opiniones expuestas en la web

¿Vivir mejor? Gobierno de la República

ESPAÑISTAN - La mera neta de la crisis inmobiliaria y ... de todas las otras

El humorista gráfico Aleix Saló ha creado un cómic llamado 'Españistán' que satiriza la crisis económica en la que se ve sumida España. Para completar la obra física, Saló ha creado un blog y este genial vídeo.

La puso un compa en su Facebook (no ha aceptado mi solicitud de amistad, dice que hasta los 5,001) ... Excelente, me hizo llorar, pero me hizo dejar de buscar casa y hasta ALIVIADO ME SIENTO, JODER !!!!!!














Así le hacen para inflar algo para ch*ngarse a una generación ( o a dos o a más ) por sus p*nches intereses malpedo ...














ESPAÑISTAN La Burbuja Inmobiliaria a la Crisis by Aleix Salo videos impactantes sorprendentes sobresalientes extremos diversión entretenimiento pasatiempos chuscos graciosos risa alegría humor pacheco alucines

PRESUNTA CENSURA A "PRESUNTO CULPABLE"

Juez ordena bajar “Presunto Culpable”

Segob afirma que acatará el fallo, pero lo impugnará

Un juez federal ordenó suspender la exhibición y distribución del documental Presunto Culpable, luego de que el principal testigo de cargo que aparece en el filme presentó un amparo por el presunto daño moral que asegura le produce la transmisión y proyección de la cinta en salas de cine del circuito cinematográfico.

La juez 12 de Distrito en Materia Administrativa de la ciudad de México, Blanca Lobo Domínguez, dio entrada a la petición de amparo que presentó el testigo de cargo, Víctor Daniel Reyes Bravo, a quien otorgó la suspensión dentro del expediente 171/2011 y cuyo efecto inmediato es suspender la proyección del documental Presunto Culpable.

La suspensión de la exhibición y distribución del documental entrará en vigor en un plazo no mayor a 24 horas después de que las autoridades de la Dirección de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC) sean notificadas de la resolución de la juez federal.

Según el contenido de la demanda de Reyes Bravo, la proyección del documental le causa daño moral ya que él nunca autorizó la filmación de la declaración y careo que sostuvo en un juzgado, lo cual llevaron a cabo los responsables del documental, Layda Negrete y Roberto Hernández.

Segob en contra del fallo

Alrededor de las 21:30 horas, la Secretaría de Gobernación informó que fue notificada por el juzgado de la suspensión provisional otorgada, por lo que dijo que “a través de la Dirección General de Radio Televisión y Cinematografía cumplimentará en tiempo y forma dicha resolución judicial en el ámbito de sus atribuciones y atenderá el procedimiento judicial correspondiente para acreditar la legalidad de sus actuaciones”.

Horas más tarde, emitió un nuevo comunicado en el que asegura no compartir el criterio de la juez, “pues la DGRTC carece de atribuciones para llevar a cabo la prohibición que le requiere.

Agregó que en cumplimiento de la resolución, la acatará en “el momento procesal oportuno y ejercerá su derecho a acudir a las vías de impugnación”. En entrevista, el subsecretario de Normatividad de Medios, Hector Villareal, dijo que el gobierno federal “está en absoluto desacuerdo con la decisión de la juez” y adelantó que la combatirán por la vía legal.

“Estamos en contra de que una resolucíón judicial suspenda una película”, dijo.

Añadió que la Segob defenderá la autorización que RTC dio a la película para su exhibición y que con ello también estará trabajando a favor de la libertdad de expresión.

Preocupa a Hernández

El productor Roberto Hernández dice que es preocupante que sucedan situaciones como estas, y que él piensa que alguien asesora a Victor Gonzalez porque con la educación que él tiene, la cual llega a 5° de primaria, es poco probable que él haya ideado una acción tan sofisticada.

El otro productor, Nicolás Vale, dijo que esto no se extenderá por más de tres o cuatro días, y consideró que no es un acto de censura. (Con información de Sandra Meneses)

Fuente.

En el blog de Trent te dejan las ligas para que te lo bajes y ahora se difunda más que nunca, clic aquí.







presunta censura amparo suspenden exhibición presunto culpable denuncia estado derecho fallido filmes películas documentales gobiernos contra ciudadanos vs. sociedad libertad expresión

SUBIÓ EL 333% EL DESEMPLEO CON LOS 10 AÑOS DE GOBIERNO DEL PAN: INEGI

La década de administraciones de Fox y Calderón cierra con 2.6 millones de desocupados: ENOE

Subió 333% el desempleo en 10 años de gobiernos del PAN, señala el Inegi

Otros 5.4 millones ya desistieron de buscar trabajo porque creen que "no tienen oportunidad de hallar"

Susana González G.
Periódico La Jornada
Domingo 26 de diciembre de 2010, p. 19

La primera década del siglo XXI, en la que el PAN ha gobernado el país, concluye con un saldo de 2.6 millones de mexicanos en el desempleo y un alza de 333 por ciento en el nivel de desocupación desde que Vicente Fox empezó su gestión, con 612 mil personas sin trabajo.

A quienes en este momento no tienen trabajo se agregan otros 5.4 millones que de plano "desistieron" de buscar porque consideran que no tienen posibilidades de encontrar, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).

Si bien ambos grupos están conformados por mexicanos sin ocupación, y en conjunto suman 8 millones (10 por ciento de la población mayor de 14 años o 19 por ciento de la empleada), para el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), responsable de la ENOE, se trata de casos diferentes.

De cualquier manera, si sólo se toma en cuenta la población que las autoridades consideran como desempleada, ésta se cuadriplicó en los 10 años de gobierno del PAN, y sólo en el último cuatrienio, correspondiente a la administración Felipe Calderón Hinojosa, se disparó 65 por ciento (un millón 50 mil más), ya que cuando asumió el poder la población desocupada era de 1.6 millones.

A ese saldo se suman otros 5.4 millones que carecen de trabajo, pero a quienes las autoridades no consideran "desempleados" porque ya dejaron de buscarlo y, por tanto, no presionan el mercado laboral, así que las incluye entre la población "no económicamente activa".

Se trata de un grupo sin empleo que aumentó 10.5 por ciento desde que arrancó el gobierno actual, lo que implica que 522 mil personas más cayeron en tal situación entre diciembre de 2006 y el tercer trimestre de este año, según las estadísticas más recientes de la ENOE.

Al inicio del sexenio de Calderón sumaban 4 millones 933 mil personas "disponibles para trabajar que se han desistido de buscar ocupación o que no buscan por considerar que no tienen posibilidades", pero el pasado trimestre llegaron a 5 millones 455.2 mil, y falta sumar las que se acumulen durante el último trecho de 2010.

Cayeron 30 por ciento empleos con más de cinco minisalarios

La encuesta muestra que aunque también aumentó en 1.6 millones la población ocupada –como consecuencia de que la población total del país llegó este año a 108.5 millones, es decir, 3.3 millones más que en 2006–, en la mayoría de los empleos generados se pagan menos de tres salarios mínimos.

El grupo de trabajadores mejor pagados, aquellos que perciben más de cinco salarios mínimos, se redujo 30 por ciento en lo que va del sexenio, al pasar de 5.1 a 3.9 millones. Cifras que también implican que perdieron presencia en la población ocupada, ya que hace cuatro años estos trabajadores bien pagados representaban 12 por ciento del total, pero en 2010 apenas llegaron a 8.8 por ciento.

En cambio, los trabajadores que ganan menos de dos salarios mínimos representan la tercera parte del total de la población ocupada, pues en cuatro años su número creció 10 por ciento, al pasar de 14.3 millones en 2006 a 15.7 millones en 2010, un aumento de 1.4 millones.

En ese lapso casi no hubo variación entre los empleados que tienen acceso a las instituciones de salud, pero los que carecen de tal prestación subieron de 26.8 a 28.4 millones, un alza de 6 por ciento, en tanto que la población subocupada subió de 3 millones en 2006 a 3.7 millones en este año, según la ENOE.

FUENTE.

Pero, chingao, tú ¿qué opinas? ...











aumenta 333% desempleo década gobernada pan panistas traidores criminales inútiles destrozan país enemigos población ciudadanos criminalizados gobernantes déspotas cínicos decadentes deplorables peor que el pri

LOS GASTOS MÁS ESTÚPIDOS Y OFENSIVOS DEL GOBIERNO

Para que se instruyan en cómo el cártel del gobierno nos desmadra las vidas y vive con gran lujo y dispendio, con insultos y cinismo, con su abolengo, de lo que pagamos.
























gastos estúpidos insultantes escupidas cara gobierno criminal ratero robos delincuencia organizada presupuestos violación enemistad sociedad nacional pueblo imbécil

¿Y dónde quedó el presupuesto?

... donde la bolita, eso ...







Dignas cualidades de oratoria de Gerardo Fernández Noroña.



Aquí lo vemos contra Genaro García Luna:







Aquí lo vemos diciéndole netas a Blake Mora:















donde quedó bolita gerardo fernández noroña presupuesto 2011 videos impactantes sorprendentes sobresalientes extremos diversión entretenimiento pasatiempos chuscos graciosos risa alegría humor pacheco alucines

EL NEGOCIAZO DE CUATES QUE FUE LA CELEBRACIÓN DEL BICENTENARIO ... Puro paro pa'robar a lo descarado

El Negocio más jugoso de los últimos 200 años en México

Gobierno gastó diariamente 2.5 mdp por 450 días en Festejos del Bicentenario

Por Lilia Saúl

México.- Los festejos del Bicentenario crecieron sin tener ninguna justificación e incluso sin un orden como dan cuenta los documentos que se encuentran de manera pública en el Portal de Obligaciones de Transparencia y en el sitio de Banjército, entidad que resguarda el Fideicomiso que alcanza la cifra de 3 mil millones de pesos.

El gobierno federal gastó diariamente 2 millones 500 mil pesos en 450 días, es decir, un total de mil cien millones de pesos para organizar los Festejos del Bicentenario.

Así lo informa un reporte elaborado por Banjército a través de una solicitud de información, que da cuenta que en el mes de febrero del 2009 a mayo de este año, la Comisión Organizadora de los Festejos del Centenario de la Revolución y Bicentenario de la Independencia de México reportaron estos gastos.

Y debido a que los recursos del Fideicomiso Bicentenario se encuentran en este banco, también se reportaron ingresos por 88 millones de pesos, por concepto de intereses.

Sin embargo el total de los gastos bicentenarios asciende a 3 mil millones de pesos. En otra solicitud de información, Banjército da cuenta de los gastos totales año tras año por concepto de estos festejos.

Para el 2008 se gastó 28 millones de pesos, para el 2009 se gastaron 400 millones de pesos y para lo que va del 2010, la cifra alcanzó los casi 800 millones de pesos.

Se hace mención aparte para los gastos rotulados bajo el concepto de Promoción Histórica que suman casi los 500 millones de pesos, Exposición México 200 Años que costó 164 millones de pesos y la Exposición Un paseo por la historia, que se encuentra en la Expo Guanajuato y cuyo costo fue de 100 millones de pesos.

Para la Galería Nacional, se contempla gastar 144 millones de pesos, anuncio que hizo recientemente el secretario de Educación, Alonso Lujambio.
La gira Orgullosamente Mexicanos costó 166 millones de pesos y se le pagó a la empresa CREA, filial de la más grande empresa de espectáculos, Corporación Interamericana de Entretenimiento (CIE).

Otro gasto registrado por Banjército es el de Turissste, dependencia del gobierno federal que ya ha sido ampliamente difundida por los contratos que obtuvo para estos festejos. En estos gastos reportados se informa que se le pagó 77 millones de pesos para la prestación del servicio integral conocido como Teatro Urbano.

El Monumento que se construye en Paseo de la Reforma y que finalmente será una Estela de Luz y no un Arco Bicentenario, tendrá un costo de 762 millones de pesos mientras que para gastos de operación (entre sueldos, viáticos, telefonía celular y otros) se gastaron casi 100 millones de pesos desde 2008 a la fecha.

En otra solicitud de información, los gastos desglosados por concepto dan cuenta de que sólo en rentas de equipo se gastaron casi 4 millones de pesos mientras que para los eventos, congresos y programas se da la cifra total de 522 millones de pesos.

El rubro contribuciones diversas que no se especifica para qué fueron destinados estos recursos, se otorgaron 127 millones de pesos. En comisiones bancarias el Fideicomiso pagó 21 mil pesos y en el pago de derechos por marcas y patentes ha gastado 88 mil pesos.

Así, el total de los gastos bicentenarios será de 3 mil millones de pesos, de los cuales sólo la Estela de Luz y el Parque Bicentenario quedarán para la posteridad.

Tomado de http://www.wradio.com.mx/nota.aspx?id=1335139



El Ciudadano X dice:


"Entoces me pregunto si habrá un solo mexicano que no se sienta mmm, como decir, al menos "incomodo" al enterarse del costo del "chistesito" de Calderón y sus festejos bicentenarios que no es otra cosa más que un gran negocio de cuates, entre cuates y para cuates.

Contrató un australiano para organizar las coreografías, como si no tuvieramos en este país gente joven y talentosa para tales efectos. Contrató a un francés para realizar los actos pirotécnicos como si no hubiera en este país pueblos enteros que se dedican a eso, pero claro, quizá los encargados de repartir los contratos no quieran tener nada que ver con la chusma.

Muchos invitados de alto rango de diversos países ocupando un lugar en la mesa donde deberían estar los niños de la calle, las madres solteras, los desempleados que se yo, pero no es el estilo de estos mafiosos.

Calderón y sus cuates tiene mucho que festejar, de inicio estar en el poder "haiga sido como haiga sido", luego poderse repartir el país a como mejor les acomode y sin que nada ni nadie se pueda interponer, negocios multimillonarios, contratos estratosfericos, concesiones impensables, petróleo, pensiones, presupuestos, migrantes, decomisos de drogas, armas, dinero, repartición de teritorios, costas, piratería, prostitución, etc, etc, etc, bueno solo por citar un ejemplo de como todos son iguales, aquí en el DF se notificó de un día para otro que habría ley seca, si LEY SECA en pleno inicio de las fiestas, pero esto no tendría nada de raro si se tratara de salvaguardar la integridad de los capitalinos procurando que no se excedieran por la euforia del bicentenario, pero ejele, que la ley seca no es tal, solo emitieron la prohibición de venta en las vinaterías, tiendas y autoservicios, pero no en los bares y restaurantes, y no solo eso, sino que quitaron los alcoholímetros, ¿ton's? , pues en realidad les vale madres la vida de los chilangos, lo que Marcelo Ebrard hizo, tiene por único objetivo que la raza se vaya a chupar a los bares y restaurantes de la ciudad aunque después se embarren en las calles. ¿por que negarle a la gente el derecho a festejar en sus domicilios?, pues quizá porque la Sociedad de Bares y Restaurantes de la ciudad le $uplico al jefe de Gobierno que les ayudara a que la gente no tuviera opción y tuviera que consumir en las calles, en fin no me consta solo es una suposición generada por la rabia que me causo tener que ir al Estado de México por una botellita de Jack Daniel's para ver los festejos en mi casa.

La Iglesia católica empoderada, si bien es cierto que no como hace 200 años, pero ahí están, ahí han estado siempre y ahí estarán por siempre, 300 familias controlando más de la mitad del producto interno bruto, Elba Esther Gordillo de emperatriz plenipotenciaria y en fin, solo nos queda mirar por el televisor como los mismos siguen sentados en el mismo...


Fuente: México en descomposición.

Fuente: México en descomposición.

Puro paro pa'robar a manos llenas, a lo descarado y burlándose del país.














Estas ofensas seguirán sucediéndose porque México está secuestrado por el cártel del gobierno, y aunque lo están torturado brutalmente, la ANESTECIA MORAL lo hace creer que no está secuestrado ni torturado hasta la decadencia ... bicentenario gastos insultantes pretextos festejos robar manos llenas descarado negocios cuates miles millones pagan ciudadanos méxico secuestrado cártel del gobierno

INHUMANO, INSENSIBLE, INDOLENTE: EL PAN-GOBIERNO DE CALDERÓN ... FASCISTA, SANGUINARIO, NECIO E INÚTIL

Y QUIEREN COBRARTE MÁS IMPUESTOS!!!!!!









INHUMANO: EL TRATO TERRIBLE Y HUMILLANTE DEL GOBIERNO A LAS VÍCTIMAS DE LA GUARDERÍA ABC, LOS DESPLANTES CLASISTAS DEL PERSONAL DE LOS PINOS:










MOVIMIENTO 5 DE JUNIO.




FUERZA Y CONCIENCIA CIUDADANAS








GÓMEZ MONT ACUSA PERO NO HA HECHO NADA PARA PONER UNA DENUNCIA, PURA DEMAGOGIA GROSERA DE ESTE IRACUNDO.

Ratifica Gómez Mont: incendio en guardería ABC "fue provocado"

Álvaro Delgado


MÉXICO, DF, 3 de junio (apro).- En vísperas del primer aniversario de la tragedia de la guardería ABC, caso en el que la Suprema Corte de Justicia de la Nación responsabiliza a altos funcionarios de violar gravemente garantías individuales, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, ratificó que el incendio que originó la muerte de 49 niños fue provocado.

“Hay elementos técnicos que así lo sugieren, hay informes”, reiteró el funcionario cuando se le preguntó si reiteraba que la tragedia de la guardería de Hermosillo, Sonora, fue provocado, y añadió que elementos técnicos oficiales así lo muestran.

En breve entrevista al final de la reunión del Consejo Nacional de Seguridad, Gómez Mont no emitió opinión sobre el dictamen en torno a la tragedia de la guardería ABC presentado por el ministro Arturo Zaldívar, que responsabiliza al director y al exdirector del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Daniel Karam, y a Juan Francisco Molinar Horcasitas, secretario de Comunicaciones y Trasportes, así como al exgobernador Eduardo Bours.

“Apenas se ha dado a conocer el proyecto, estamos en el proceso de conocerlo, revisarlo y determinar los alcances, contenidos y principios de los cuales parte, por lo que en su momento habrá una posición de la Secretaría de Gobernación”, expuso.

Rechazó que no haya detenidos como responsables de la tragedia de hace un año, pero no precisó quiénes están presos, y defendió que el gobierno de Felipe Calderón decrete el 5 de junio como día de luto nacional. “El duelo siempre es posterior al dolor”.

Fuente.

GÓMEZ MONT SE VUELVE A ALOCAR, TODOS SON CULPABLES MENOS ÉL O EL NEFASTO GOBIERNO QUE DEFIENDE ... NO POS QUE NOS PERDONE LA VIDA EL IRACUNDO GÓMEZ MONT:

Le llueven críticas al titular de Gobernación

M. Coronado/A. Castañón
El Diario | 03-06-2010 | 00:59 | Local

Dirigentes de partidos políticos, incluido el PAN, y representantes de la iniciativa privada local, criticaron ayer las declaraciones y la actitud del secretario de Gobernación, quien visitó Juárez el lunes y “repartió” responsabilidades de la violencia que se vive aquí.

Mientras los líderes empresariales acusaron a Fernando Gómez Mont de buscar culpables donde no los hay, los partidos censuraron al funcionario federal y calificaron como absurda y lamentable su actuación.

Por ello, coincidieron los organismos partidistas, si el secretario va a visitar la frontera con una actitud como la mostrada el martes, “mejor que no venga”.

A su vez, el diputado local Víctor Quintana Silveyra, del PRD, anunció que pedirá al Congreso del Estado que apruebe un punto de acuerdo en el que se le emita un extrañamiento “porque tal parece que vino a Juárez a ventilar sus querellas personales contra periodistas y diputados que no le son cómodos”.

Gómez Mont dijo durante una reunión informativa que los medios de comunicación son corresponsables de la situación de violencia que vive la ciudad y, exaltado, señaló a un reportero que “ustedes causan la violencia, créamelo, asuma esa responsabilidad, así se lo digo yo”.

En torno a ello, Guillermo Márquez Lizalde, presidente estatal del PRI, dijo que es “lamentable” que el titular de la Segob, quien tiene la responsabilidad “de conducir al país”, venga a pretender culpar a los medios.

“Es tiempo de que asuma su incapacidad y su responsabilidad para poder enfrentar la realidad que vive y los retos que nos tiene a los chihuahuenses”, agregó el priísta.

El dirigente estatal del PAN, Cruz Pérez Cuéllar, calificó de “intolerante” al funcionario. “Su reacción contra la prensa fue muy desmesurada, no habla bien del nivel que tiene”, dijo el panista.

“Estamos hablando del encargado de la política interior del país, que tiene que enfrentar preguntas y retos complicados, y para eso debes ser tolerante, pero si vas a ser titular de la Secretaría de Gobernación y no eres tolerante, no tienes nada qué hacer ahí”, añadió Pérez Cuéllar.

Por su parte, Ricardo Yáñez, dirigente estatal del PANAL, consideró que la acusación que le hizo Gómez Mont a los medios de comunicación raya en lo intransigente, “es ridículo”.

“El señor secretario está fuera de toda realidad del país y necesita culpar a alguien”, dijo a su vez la representante del PT ante organismos electorales, Lilia Aguilar Gil.

“Hace unos meses dijo que se iba a acabar la violencia en un mes y ve, no ha cambiado nada; sus comentarios son absurdos”, añadió.

‘No hay resultados…’

Dirigentes de la iniciativa privada local también criticaron la actitud del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, de culpar a los medios de comunicación de la situación de violencia que existe en la ciudad.

Mientras Manuel Sotelo, presidente del Consejo Coordinador Empresarial, indicó que los medios no son responsables del distanciamiento entre el Gobierno y la población, Soledad Máynez Bibriescas, presidenta de la Asociación de Maquiladoras Asociación Civil (AMAC), dijo que el funcionario federal hace mal en estar buscando culpables donde no los hay, sólo porque sus estrategias no les han dado los resultados que la ciudad necesita.

“Debido a que no están siendo eficientes en su labor, se están echando la pelotita unos a otros, a inicios también se culpó a la sociedad… ahora por qué no culpar a la prensa, en lugar de ponernos a trabajar como se debe”, dijo.

“No hubo resultados ni cuando era Operativo Conjunto ni cuando fue Operación Coordinada… Seguimos viendo asesinatos muy sensibles porque están matando niños de 3 años y eso la sociedad no lo va a aceptar”, agregó.

“No podemos estar echándonos la culpa unos a otros mientras la gente sigue extorsionando, matando, robando impunemente”, criticó.

Por su parte Federico Ziga Martínez, presidente de la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y de Alimentos Condimentados (Canirac), indicó que la actitud de Gómez Mont fue a la defensiva, y que es algo que en estos momentos estorba.

“Queda bien claro que el deber y obligación de la prensa es comunicar y no callar”, dijo.

“Lo que también queda claro es que no se trata de buscar culpables… es muy claro que en 100 días no se iba a solucionar el problema y Gómez Mont no tenía por qué presentar esa actitud”, añadió.

“Lo que necesitamos son alternativas en conjunto, y que platique con las bases, para que así se den las alternativas de solución”, dijo Ziga Martínez.

“Que se reúna con quienes de veras enfrentamos los problemas, que no se reúna con la gente que le va a maquillar el problema, porque a la hora de rendir cuentas pues va a quedar mal parado”, señaló.

Todos somos responsables: Baeza; Gómez Mont fue honesto: Ferriz

Mientras que el gobernador José Reyes Baeza manifestó que “todos somos corresponsables” de la violencia que se vive en la ciudad, esto en referencia a las declaraciones del secretario Gómez Mont, el alcalde José Reyes Ferriz consideró que las respuestas del funcionario federal fueron honestas, al referirse al impacto o consecuencias que algunas noticias generan.

“Fueron contestaciones honestas de parte del secretario, que es lo que todos buscamos”, mencionó Reyes Ferriz.

Dijo que en la conferencia de prensa donde el funcionario culpó a los medios de ser corresponsables de la violencia, algunas preguntas fueron planteadas de tal forma que el secretario de manera clara fijó la postura del Gobierno Federal.

Señaló que Gómez Mont se refirió a los efectos que provocan algunas noticias de los medios de comunicación y citó como ejemplo real, la publicación que hizo la Associated Press de que uno de los grupos delictivos había ganado la guerra en Ciudad Juárez y al día siguiente empezaron a aparecer gran cantidad de cuerpos con mensajes diciendo que ninguno ha ganado.

Estableció que esos fueron hechos reales relacionados con una publicación en un medio.

Para el jefe del Ejecutivo Estatal, José Reyes Baeza, tanto el Gobierno como la sociedad son responsables.

“Con lo que yo me quedo es que todos somos corresponsables, el Gobierno tiene su parte, la sociedad la tiene y todos debemos ser partícipes de la construcción de alternativas de solución, pero la sociedad y Gobierno somos corresponsables del acontecer cotidiano”, mencionó.

Agregó que no se debe pretender calificar, orientar o juzgar a una sola de las partes.

“La convocatoria es la sociedad en su conjunto a la búsqueda de alternativas de solución, los medios juegan papel muy importante”, declaró.

Fuente.

LO REFUTAN Y RECONVIENEN, EL PAN LO DEFIENDE:

Con voto en contra panista, acuerdan reconvenir a Gómez Mont

Alejandro Salmón Aguilera
El Diario/corresponsal | 04-06-2010 | 00:17 | Estado

Chihuahua— Por mayoría de votos y con la oposición de los ocho diputados del PAN presentes en la sesión, el Congreso del Estado aprobó un punto de acuerdo en el que se le llama la atención al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, por la actitud que asumió el miércoles pasado en su visita a Ciudad Juárez en que hizo declaraciones en contra de los medios de comunicación y de los mismos legisladores locales.
El acuerdo exhorta al titular de la Segob a que en las sucesivas visitas a la entidad, y sobre todo en las reuniones que sostenga con el Poder Legislativo, “se conduzca con cortesía y respeto que merece el pueblo de Chihuahua”.
Sobre el punto de acuerdo, los diputados panistas expresaron su renuencia a apoyar la moción, aun cuando el dirigente estatal del partido blanquiazul, Cruz Pérez Cuéllar, había censurado a Gómez Mont por haber “tronado” contra la prensa y contra los diputados locales en su reciente visita a Juárez.
El diputado juarense Andrés de Anda, también del PAN, le dio la razón al titular de la Segob “en muchos de sus planteamientos”, aunque aclaró que no compartía la forma como se expresó.
“No puedo compartir actitudes del secretario de Gobernación, pero tampoco puedo desconocer que mucho de lo que él dijo, aunque duela y lastime, es cierto”, expresó en su oportunidad el legislador panista.
La propuesta de reconvenir al encargado de la política interior del país fue presentada por Víctor Quintana Silveyra, del PRD, quien narró parte de los desencuentros que tuvieron los diputados locales con Gómez Mont en la reunión privada que sostuvieron el pasado miércoles.
La coordinadora parlamentaria del Panal, Susana Muriel, subió a tribuna para apoyar la propuesta de Quintana, y para narrar lo que le tocó ver cuando el titular de la Segob encaró a Fernando Rodríguez Moreno, quien estuvo ausente al momento en el que se discutió el punto de acuerdo.
“Estuvimos esperando por más de cuatro horas. Cuál fue nuestra sorpresa que en el momento en que el secretario Gómez Mont, antes de terminar de sentarse, increpó al diputado Rodríguez Moreno: ‘vengo a verte a ti, porque tú dijiste que soy cobarde’”.
“Es muy lamentable que la persona que lleva la política interna del país increpe de esa manera a un legislador del color que sea, fue una circunstancia muy difícil de asimilar para los ahí presentes, nunca habíamos recibido un trato de esa manera”, expresó la diputada.
“Ni como legisladora lo acepto, menos como mujer”, finalizó.
La discusión en torno a las declaraciones del secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont se interrumpió brevemente, cuando la selección mexicana de futbol anotó el segundo gol a Italia.
Justo en el momento en el que la diputada Muriel hacía su crónica de los hechos, retumbó en el recinto el grito de “gooool” que provenía de alguna de las oficinas contiguas.
El hecho distrajo la atención de los diputados.
“¿Gol de quién?”, se preguntaban unos a otros, mientras buscaban en la Internet información sobre el partido de futbol.
Al final, el punto se sometió a votación y la moción contra Gómez Mont se aprobó por 18 votos a favor y ocho en contra.

Fuente.

Refuta Beltrones a Gómez Mont

Rechaza Manlio Fabio Beltrones, coordinador del Partido Revolucionario Institucional en el Senado de la República, que los medios de comunicación sean culpables de la violencia que se vive en el país, como lo asegurara el martes por la noche en Ciudad Juárez, Chihuahua, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont; ellos por el contrario cumplen con su trabajo al reflejar la realidad del país, si no lo hicieran, agrego, incumplirían con su deber.

El alto funcionario, como se sabe, explotó en una conferencia de prensa al culpar a los medios de comunicación de la violencia que impera en el país, todo porque se le cuestionó el fracaso del programa federal “Todos somos Juárez”, que cumplió 100 días y sobre la muerte de 23 niños en los últimos dos años en medio de la lucha contra los cárteles de la droga.

“No, no. Nosotros no podemos estar sometidos a los tiempos de la prensa. Si siguen -los medios-, generando esa división, acusando y desdeñando con esas simplificaciones. El problema tiene profundidad”, explotó el funcionario casi a gritos.

Beltrones se dijo más que convencido de que plasmar la realidad que se vive no los hace culpables, y que más bien serían cómplices en el caso de no hacerlo. Dijo que tenemos medios que reflejan la realidad, “y ante ello no deberían de asustarse”, por el contario, deberían asumir mayor responsabilidad.

Fuente.

NOMÁS FALTA, SR. GÓMEZ MONT, QUE LE ECHE LA CULPA A LOS PADRES DE LOS NIÑOS MUERTOS EN LA GUARDERÍA ABC POR PONER A SUS HIJOS EN MANOS DE UN DESGOBIERNO QUE SISTEMÁTICAMENTE VIOLA GARANTÍAS Y DERECHOS ELEMENTALES, MÍNIMOS DE CUALQUIER NACIÓN DECENTE. NOMÁS FALTA QUE LE ECHE LA CULPA A LOS CIVILES INOCENTES MUERTOS EN SU MATANZA, POS ¿PA'QUÉ SE MUEREN? !!!!




¿QUÉ SE PUEDE ESPERAR DE UN VALIENTE MACHO BUSCAPLEITOS Y GROSERO QUE NO RESPETA LA LEY? (GÓMEZ MONT VIOLANDO LA LEY, CLIK AQUI)











Y QUIEREN MÁS IMPUESTOS!!!!!!















gobierno calderón inhumano humillante grosero insensible indolente selectivo parcial terrorista fascista inútil bueno para nada situación nacional terrible gómez mont echa culpas todos menos pan desgobierno

El PAN quiere SUBIR IMPUESTOS ... Más impuestos, qué poca!!!!

Los panistas quieren subir impuestos, los priístas se harán los locos porque les conviene y los perredistas y otros veletas no se van a dar cuenta hasta que voten ... voten a favor, claro, como el año pasado. Ellos se siguen subiendo el sueldo, sus lujos excesivos, privilegios y raterías al auspicio del poder y la ley, mientras millones desempleados o con sueldos de miseria y hambre, violencia e inseguridad creada por la pobreza extrema generalizada y la desigualdad social que genera descomposición de la sociedad ... Es la partidocracia negociando la masacre del país:

Fracción panista insiste en elevar impuestos


Texto: Redacción Poblanerías Jueves, 03 de Junio de 2010 16:52

Pretenden elevar el IVA 2% y gravar medicinas y alimentos con 15%.


México, D.F.- Diputados de Acción Nacional tienen lista su propuesta de reforma fiscal para presentarla ante su Cámara; en ella pretenden establecer 18% de IVA generalizado y 15% en medicinas y alimentos.

El argumento del proyecto elaborado por la Fundación Miguel Estrada Iturbide, dependiente de la bancada panista en el Palacio Legislativo de San Lázaro, para aumentar los impuestos es que el dinero recaudado pasará de 485 mil 554 millones (4.02 por ciento del PIB) a más de 697 mil 325 millones de pesos (5.77 por ciento del PIB).

Mario Di Constanzo, legislador petista, indicó que con esto el PAN pretende impulsar la reforma hacendaria, para que ésta sea discutida en un periodo extraordinario de sesiones pasadas las elecciones del 4 de julio.

Por lo anterior, pidió que desde hoy tanto el PRI como el PRD definan su postura respecto a la intentona de elevar el IVA general 2 por ciento, y pasar de cero a 15 por ciento en el impuesto a alimentos, medicinas y servicios exentos.

Sin embargo Di Constanzo amagó con tomar la tribuna parlamentaria, así como impedir el periodo extraordinario, si panistas, priistas y perredistas intentan aprobar el alza del IVA.

En lo que se refiere al Impuesto Sobre la Renta (ISR), el documento presentado por la Fundación Miguel Estrada Iturbide prevé una tasa de 25 por ciento; empero, estarán exentos de este gravamen los trabajadores con ingresos inferiores a cinco salarios mínimos.

Fuente.

Muérete más de hambre pagando más impuestos para que según te vaya mejor!!!!!
















HAZ MEMORIA, NO MANCHES:





















Más aquí: LAS MENTIRAS DE FELIPE CALDERÓN










Y ... sabes qué?



ACABARÁS PAGANDO MÁS IMPUESTOS!!!!!!! (AQUÍ ESTÁ LA PRUEBA, haz memoria)








Y como terminarás pagando más y más pobre serás, HAZLO A TIEMPO para que estos pobrecitos miserables tengan a disposición el dinero para sus sueldazos, viajes, viejas, celulares, camionetas, edificios, empresas, raterías, cajas chicas, terrenos, prestaciones de lujo, privilegios humillantes, para que sigan masacrando a un país, para que te aniquilen las oportunidades como lo han venido haciendo. Paga por tu mal.














partido acción nacional pan quiere insiste subir impuestos golpe terrible economía ciudadanos pueblo jodido traiciones nada cambió cambio mis huevos pan salió más cínico

SEGUIRÁ LA MATANZA ... Más masacre en lugar de modificar la "estrategia" ...

No se distingue narco de delito. Se ha perseguido al narco desde una postura show mediática sin realmente atacar al verdadero delito que lacera profundamente a la gente: el robo, secuestros, asesinatos, extorsiones, etc. El narco responde a un mercado de consumo de millones de mexicanos que son criminalizados por Calderón y gringos que son protegidos de semejante violencia de la frontera para allá. Obama acaba de reorientar la estrategia fallida hacia proteger a los consumidores y ciudadanos. Acá los muertos son mexicanos. Hay narcos porque hay consumidores, ellos consumen para fugarse de una realidad terrible de pobreza y marginalidad propiciada por el gobierno por su sistema económico fallido que protege y enriquece a unos cuantos poderosos y masacra y mutila las oportunidades de futuro de millones y millones. Es decir, hay drogas como hay cerveza, vinos y licores, tabaco, valium, aspirina, tafil, etc. por las mismas razones, las mismas, entonces ¿por qué unas ilegales y otras no? El promotor mayor del narco es el gobierno que criminaliza un mercado de consumo natural e inherente de la humanidad y toda su historia. Hace las drogas ilegales para ganar dinero negro por debajo de la mesa. Tantos muertos por hacer la chamba de traspatio suena a genocidio. Estractos de la entrevista con Felipe Calderón en El País:

"P. ¿Y hay una fecha para terminar esta guerra?

R. Para mí va a ser una batalla muy larga y muy cruenta. Va a implicar mucho tiempo, mucho dinero y, por desgracia, va a implicar, muchas vidas humanas. Pero es una batalla que hay que librar y que unidos vamos a ganar."

Gravísimo: Sin tener idea se lanza una ofensiva militarizada que ha sumido al país en una espiral de violencia que ya dura años y que ha dañado, daña y que dañará terriblemente, espantosamente a la sociedad mexicana. Es decir que sí fue una puntada o una "estrategia" obligada desde una miserable oficinucha gringa.

"P. Cuando inició su guerra contra el crimen, ¿sospechaba que tenía tanto poder?

R. No había una idea precisa de las dimensiones, pero sí había una certeza de la peligrosidad y de la imperiosa necesidad de cortar esa ola expansiva. El cáncer estaba ahí y, a medida que lo hemos enfrentado, hemos visto la dimensión que tiene. Ese proceso se vio en otros países, sólo que en Colombia se llevó muchísimo tiempo e igualmente generó una gran cantidad de muertos. Pero no se puede medir el éxito o el fracaso por el sólo número de muertes. El número de muertes lo que refleja es la intensidad del problema."

Puro show con esta Ley Arizona. Ya todos lo dicen: Primero hay que proteger a los mexicanos en México, donde la situación de derechos humanos, economía, seguridad, despilfarros y excesos de poder dictatorial de su clase política hace expulsar a ésos que ahora quieren "proteger" de discriminación en Arizona. No mamen, qué babosadas, eso es para el show de medios de esta spotcracia porque si de discriminación, persecución por motivos de ideas, religión, y graves atentados a la libertad de expresión de entidades como el PAN-Yunque-Gobierno, si de esas violaciones terribles a los derechos humanos hablamos, hablemos de México antes de una ley estúpida retrógrada de otro país.

"P. La situación ahora mismo en Arizona es de sufrimiento y preocupación para muchos migrantes mexicanos que temen ser víctimas de la ley SB1070. ¿Se está produciendo ya una tensión entre los dos países?


R. Sí, hay una tensión desgraciadamente provocada por una ley que a mi juicio fue emitida de manera irresponsable, en un momento electoral, y que es una ley que no soluciona el problema que tenemos y no aborda correctamente el tema migratorio. La migración es un fenómeno natural que no puede contenerse por decreto entre dos economías que son absolutamente complementarias. Una economía intensiva en capital como es la americana y una economía intensiva en mano de obra como es la mexicana. Y entre dos países que comparten 3.000 kilómetros de frontera. Sin embargo, esta ley va más allá de otro tipo de leyes antiinmigrante que se han aplicado hasta ahora en EE UU. Esta ley integró un componente muy peligroso que es un componente racial, que permite que se apliquen criterios de apariencia física y racial para fundar las detenciones de la autoridad, lo cual pues es francamente un retroceso y una política claramente discriminatoria."

LEER resto de la entrevista. Fuente: ElPais.com

ENTREVISTA: FELIPE CALDERÓN Presidente de México

"No tengo ningún empacho en reconocer el liderazgo de Lula"

PABLO ORDAZ - México - 14/05/2010

Felipe Calderón gana en el cuerpo a cuerpo. En sus discursos oficiales se le ve rígido, pero las pocas veces que baja a la arena a explicar su política se muestra elocuente y con ganas de convencer. Lo que sigue es un extracto de la entrevista concedida por el presidente de México a EL PAÍS y a otros diarios españoles ante su inminente visita a España para participar en la Cumbre América Latina-UE.

Pregunta. ¿Ha perdido México liderazgo frente a Brasil y usted frente a Lula?

Respuesta. Lula tiene un gran carisma y Brasil un gran liderazgo y nosotros no tenemos ningún empacho en reconocerlo. ¡Qué bueno que lo tengan! Hacen falta liderazgos responsables. Pero México tiene su lugar y no tiene que disputárselo a nadie. Al contrario. En mi administración hemos hecho un vuelco deliberado hacia Centroamérica y hacia América Latina. Hemos ampliado nuestro lazos comerciales e intensificado nuestras alianzas políticas. No sobra decir que Latinoamérica se ha vuelto una región complicada en términos diplomáticos y políticos. Hay un peso creciente de gobiernos con una alta motivación ideológica, lo que hace más compleja la propia integración de América Latina y su relación con Europa y con el mundo.

P. La invitación a Honduras por parte del Gobierno español a punto estuvo de dar al traste con la cumbre. ¿Cuál es la postura de México?

R. Lo que vivió Honduras es un golpe de Estado, y la actitud de todos los países democráticos debe ser de rechazo. Es una cuestión de principios. Un golpe de Estado en una sociedad democrática es inconcebible y el rechazo debe expresarse en todos los comportamientos diplomáticos. La situación de Honduras terminará por regularizarse, pero para ello debe darse la máxima aportación del Gobierno hondureño.

P. La situación ahora mismo en Arizona es de sufrimiento y preocupación para muchos migrantes mexicanos que temen ser víctimas de la ley SB1070. ¿Se está produciendo ya una tensión entre los dos países?



LEER resto de la entrevista. Fuente: ElPais.com

La estrategia correcta. Fisgón.

Narcoguerra: percepción, hechos y confusión

Ayer, en la inauguración de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia, el procurador Arturo Chávez Chávez admitió que los cárteles del narcotráfico y otras organizaciones criminales "han implantado su ley de violencia y muerte en regiones donde la debilidad institucional y la carencia de una estructura moral y solidaria de la sociedad eran ya una problemática profunda y arraigada". Sin tratarse propiamente de una novedad, tales palabras son el más explícito e inequívoco reconocimiento que haya realizado hasta ahora un funcionario de la administración calderonista acerca de la gravedad del problema de la delincuencia y revelan que el Estado ha perdido el control en diversas zonas del territorio nacional.

El dato es alarmante, pero también lo es la falta de claridad en torno a la estrategia gubernamental para enfrentar esta situación catastrófica. Después de tres años de inflexibilidad en la defensa de una política antidelictiva basada exclusivamente en el uso de la fuerza policial y militar, la administración en curso empezó a emitir señales contradictorias, y cabe citar algunos ejemplos de ello. Si hasta diciembre pasado el gobierno federal se mostró inflexible ante los reclamos sociales que exigían la salida del Ejército de Ciudad Juárez, a principios de este año hizo saber, por medio de funcionarios de segundo nivel y con un bajo perfil mediático, que los militares saldrían de esa devastada localidad fronteriza; posteriormente, tras el asesinato de 15 jóvenes, se anunció la disposición a "redefinir" las medidas de seguridad, pero por otro lado se afirmaba que "se mantendría firme" la línea de la acción policial y militar. una "nueva estrategia" para Ciudad Juárez, con la incorporación de algunas acciones sociales a la operación armada; ayer, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón, volvió a insistir en el mantenimiento de la estrategia e insistió en que su administración ha avanzado "en todas las batallas, menos en la de la percepción"; sin embargo, el panorama descrito por Chávez Chávez no se refiere a un asunto de imagen sino a una realidad concreta.

Los recientes anuncios del gobierno estadunidense en torno a un viraje en sus propias estrategias para enfrentar los fenómenos del consumo de drogas y del narcotráfico, así como las descalificaciones formuladas por altos funcionarios del país vecino a las políticas calderonistas de seguridad y combate a la delincuencia, han contribuido a expandir y ahondar la confusión, pues a estas alturas, después de muchas réplicas en sentidos divergentes y hasta contrapuestos, emitidas por diversos funcionarios del grupo gobernante, ya no resulta fácil saber cuál es la postura de éste frente a los nuevos lineamientos recientemente adoptados por Washington. Es significativa la afirmación de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, quien dijo antier que México carece de una estrategia efectiva en el combate al narcotráfico: semejante descalificación pone directamente en entredicho la utilidad y la continuidad de la Iniciativa Mérida.

Al margen de las expresiones de Washington, la inhabilidad del gobierno mexicano para informar sobre la dirección de las acciones oficiales no es un problema menor, si se tiene en mente la insistencia gubernamental –refrendada ayer mismo por Chávez Chávez– en responsabilizar a la sociedad por la disolución del estado de derecho en diversas zonas del país y en exigirle respaldo ciego y total a políticas que no sólo no han dejado clara su eficacia, sino que han dado margen a muchos abusos y atropellos graves contra la población. Pero la construcción de consensos en torno a las acciones gubernamentales en materia de seguridad pública y combate a la delincuencia tendría que partir de una toma de posición oficial transparente y coherente, así como de un reconocimiento inequívoco de los errores cometidos hasta ahora. Y es impostergable analizar con honestidad si los grupos criminales han sido debilitados por efecto de la ofensiva gubernamental o si, por el contrario, han salido fortalecidos de ella.


Fuente. La Jornada.

qué feo país está dejando este cuate ...













entrevista felipe calderón diario el pais seguira estrategia fallida muertes violencia generalizada matanzas no reconocen errores cambios obama drogas equivocaciones reorientación proteger ciudadanos no criminalizarlos ley arizona migración violencia economica pobreza terrible

Un vídeo muestra cómo soldados de EEUU asesinan a civiles en Bagdad y desmiente la versión oficial

Un vídeo muestra cómo soldados de EEUU asesinan a civiles en Bagdad y desmiente la versión oficial

Un vídeo difundido por Wikileaks muestra cómo soldados de EEUU disparan y matan a sangre fría y entre risas a 11 civiles, entre ellos un fotógrafo y un periodista de Reuters, en Bagdad. Las imágenes cuestionan la versión de los militares, que lo consideraron un combate contra insurgentes.

El 12 de julio de 2007 soldados estadounidenses atacaron a un grupo de gente en Nueva Bagdad. Tomaron por armas las cámaras de dos periodistas de Reuters, Namir Noor-Eldeen y Saeed Chmagh, y los mataron junto a otras 9 personas, todas civiles, desde un helicóptero.

Tras el ataque, Estados Unidos, como en el caso del asesinato de José Couso, negó que supieran cómo habían muerto los periodistas y sólo habló de un enfrentamiento entre sus tropas e insurgentes.

Un portavoz militar explicó entonces al diario The New York Times que “las fuerzas de la coalición estaban claramente en el medio de operaciones de combate contra una fuerza hostil“ y que las acciones de los soldados durante el suceso estaban de acuerdo con la ley en conflictos armados y reglas de combate, la normativa norteamericana sobre cuándo, dónde y cómo el uso de la fuerza debe ser usada.

Ahora Wikileaks ha hecho públicas estas imágenes, conseguidas mediante una filtración. Se puede ver y escuchar cómo desde un helicóptero disparan contra los periodistas pensando que sus cámaras son cohetes. También disparan a continuación contra las personas que se acercan para tratar de auxiliarlos, entre los que se encuentran dos niños que resultan heridos de gravedad. Tras los disparos, se escucha a los militares celebrar las muertes.

El gobierno americano ha reconocido ya que son auténticas y la agencia de noticias Reuters ha publicado un comunicado en el que muestra su más absoluta indignación.


Seguir leyendo en fuente.
Aida Sánchez/ CanalSolidario.org

Ahí están sus "asesinatos colaterales".









video soldados militares eeuu guerra irak matan civiles inocentes periodistas camarógrafos matanzas errores periódicos sistemáticos asesinatos colaterales guerras por recursos noticias prensa internacional videos

¿Qué es el Bicentenario? - ¿Quién es don Vicente Nario?

"Tú eres el pend*jo del que nos valemos para tener una vida de super lujos y privilegios, de poder absoluto y corruptor; tú eres el idiota que sigue votando por partidos dictadores fascistas; tú eres el hijo de la changada que piensa que no se puede hacer nada y termina jodiendo al libre por venganza; tú eres el estúpido que votó por su exterminio; tú eres la mierda de gente que necesitamos para seguir changando la vida de 110 millones de pandejos, feliz bicentenario de... ¿de qué, baboso, de qué?"






que es el bicentenario don vicente nario videos parodias mentiras gobierno (infierno) federal recursos gasto despilfarro gobierno criminal mentada madre independencia juárez libertad contra valores sociales pan enemigos

mensaje del gobierno federal

tiempos oficiales, nos pidieron este espacio, nos cuadramos!!



toma nota ...



tiempos oficiales mensaje del gobierno federal agradece pasividad estupidez ignorancia cobardía sociedad pusilánime apática corrupta decadencia tejido social muerto cero capacidad indignación pueblo violado

NIÑO CON BÚNKER NUEVO - Canas Verdes

Con el nuevo Centro de Inteligencia de la Policía Federal, la lucha contra el crimen organizado promete comenzar a demostrar tantita inteligencia...

canas verdes nió con bunker nuevo seguridad publica mexico sembrar culpables chivos expiatorios peso estado contra inocentes ley no existe justicia injusticia represión madrear sociedad estúpida

¿CON O SIN FACTURA? - GOBIERNOS CRIMINALES

¿CON O SIN FACTURA?


Bueno. Ya vimos cómo este año (igual que todos los anteriores) nuestros enemigos mortales (el gobierno criminal que padecemos) NOS HA CONDENADO A MAYOR POBREZA y pérdida de calidad de vida con sus atentados contra la nación, con sus atentados terroristas brutales contra 110 millones de imbéciles.


Hace días me puse a analizar dos casos. Dos vecinos:


El Vecino 1, que es un "ciudadano responsable" que paga sus impuestos, está dado de alta en el SAT (Sistema de Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda -ROBO LEGAL), que paga sus deudas, que no retrasa la nómina de sus empleados (a los que les paga sueldos con prestaciones de ley), que es un empresario que en 15 años levantó una fabriquita de suelas de zapato.


El Vecino 2, que igualmente es un empresario que en 6 años ha levantado una fabriquita de suelas de zapatos. Pero este vecino NO PAGA IMPUESTOS, en el SAT NO LO CONOCEN NI LO QUIEREN CONOCER (no hace falta, ya saquean lo necesario para sus privilegios). Encima de todo lo presume: "No pago porque si pago NO me sale...", dice. Quizás por ello dice que aún así NO le sale, por eso RETRASA LA NÓMINA DE SUS EMPLEADOS Y LES PAGA BASURA DE SUELDOS, sin prestación de seguridad social alguna.


De 1994 a 2009, el VECINO 1, compró su casa, sus coches (dos, de austero a mediano) y sus impuestos. Hasta marzo de este año tuvo dinero en el banco, pero lo fue aplicando en su nómina por la crisis.


De 2003 a 2009, el VECINO 2, compró su casa, cuatro coches de lujo, un terreno de campo, está pagando otra casa y tiene un buen de varo en el banco aunque sus empleados se harten y se vayan hasta sin cobrar sueldos atrasados por suspensión de pago de nómina por la crisis.


Ambos tienen sus fabriquitas en el Barrio del Coecillo, separados por cuatro cuadras. Los dos VECINOS GANAN PRÁCTICAMENTE LO MISMO AL MES. Los dos tienen una esposa y un solo hijo...


Hoy, las cosas están así:


EL VECINO 1 por fortuna acabó de pagar su casa, pero tuvo que vender sus dos carros para reponerse de la crisis, se compró una carcachita de los noventas para poder seguir moviéndose y de tener sus cientos de miles en el banco, hoy tiene 10 mil pesos en sus cuentas. Para acabarla de chingar tiene deudas (créditos de MIPYMES y bancarios) y el SAT lo ha requerido y multado por un error en la presentación de una de sus declaraciones mensuales. AHORA DEBERÍA DE PAGAR MÁS IMPUESTOS!!!, del 28 al 30% en el ISR, el criminal IETU y para desgraciarle la vida, el IVA al 16%. Vive al borde del infarto porque tendrá que sacar a su hijo del colegio privado a una escuela pública.







EL VECINO 2 ya acabó de pagar su casa, su terreno, su otra casita la está pagando sin broncas, sus coches (4 de lujo), dos pagados, dos pagándose (sin problemas), tiene cerca de medio millón en el banco y su flujo de capital bajó con la crisis, pero no le ha afectado realmente. SE QUEJA PORQUE VA A PAGAR MÁS IVA EN SUS CONSUMOS. Le van a subir la colegiatura del Cole más carito de la zona y pues no le parece justo, pero va "a pagar, ya qué chingados". No paga tenencias de sus naves porque tiene paros, los trae con broncas un tiempo y luego les consigue los papeles, sus amigos en Presidencia Municipal le "echaron la mano" para que pagara CUOTA MÍNIMA DE PREDIAL!!!. Sacó un crédito Mipymes en 2005 y ya no lo pagó por huevos. Está demandado, pero no hace caso, él mismo dice: "Ya no pagues, no te pueden hacer nada!!!"








Y entonces pues ya estoy aprendiendo (el VECINO 1 también, ahorita les explico). En este país, invariablemente, los gobiernos que conozco de 40 años para acá (cínicamente desde 9 años a la fecha) son delincuencia organizada con la ley que ellos escriben en la mano, defienden y representan sus propios intereses dentro de una mafia enemiga de México. El grueso de tus impuestos sirven para pagar una vida llena de lujos y privilegios paradisiacos, faraónicos, inimaginables de políticos enemigos de tu familia. Entonces, con estas pruebas, ¿para qué seguirles pagando si con esa lana te asesinan el futuro de tu familia?


Yo ni lana ni jale decente tengo, alguna vez fui de los imbéciles pagadores cautivos sin privilegios, pero ya no, ya no, se acabó... ¡NO!


Ya no pagaré NI UN PESO MÁS DE IMPUESTOS, como mi VECINO 1, quien está pagando su multa y sus declaraciones y REGISTRÁNDOSE COMO EN SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES para comenzar a trabajar sus suelas por fuera del SAT.


Y el impuesto al consumo, pos nos changamos, pero ése es el que debería de ser extendido eliminando el IETU y el ISR.


Gracias al VECINO 2, a los grupos de poder alternativos de la "economía no estructurada (informal)", al VECINO 1 que está rectificando, que GANANDO LO MISMO QUE EL VECINO 2, Y TENIENDO GASTOS SIMILARES, EL VECINO 1 TRABAJABA 5 DÍAS DE 10 PARA MANTENER GOBERNANTES CRIMINALES, 15 DÍAS DEL MES ECHADOS A LA BASURA!!!, mientras el VECINO 2, feliz sin pagar impuestos y sin que NADIE LE DIGA ALGO...


El VECINO 1 me ha dicho: "Es que yo puedo ir a la cárcel en cualquier momento por esto del SAT, y a los delincuentes les dan entornos favorables para florecer y hasta los protegen... A los que NO pagan HASTA LOS PREMIAN SUBIÉNDONOS LOS IMPUESTOS A LOS PEND*JOS".


Me uno a los promotores de esta protesta de no más impuestos, ni un peso más, a la v*rga el gobierno, que renuncien, que se vayan todos que día con día tienen más voces, entre las que destacan importantes figuras de los medios, empresarios, activistas sociales, porque más que comprobado está que si Calderón hubiera corrido gatos finos panistas-yunquistas-fascistas de su gabinete el pueblo NO tendría que pagar más impuestos el año que viene.


NADA QUÉ CELEBRAR EN 2010. Debería darnos vergüenza en vez de andar con celebraciones mamertas que suenan a MENTADA DE MADRE.








más impuestos pagar criminal estallido social gobiernos fallidos enemigos 110 millones imbéciles dejados nada qué celebrar 2010 basura delincuencia organizada con leyes escritas por ellos mismos no más ni un peso más denisse maerker eduardo ruiz healy personalidades activistas sociales ongs sat hacienda suspensión actividades econmía informal país colapsa