A la empresa aún no le renuevan sus concesiones radiofónicas
Despide MVS a Carmen Aristegui por "transgredir el código de ética"
Hablar de la manta que presentaron los legisladores, el presunto motivo
Periódico La Jornada
Lunes 7 de febrero de 2011, p. 15
MVS noticias informó ayer a su personal de redacción, mediante correos electrónicos enviados a partir de las 18 horas, que la periodista Carmen Aristegui "transgredió el código de ética de la empresa, por lo que se decidió dar por terminada la relación laboral que se tenía con ella".
En el comunicado interno, MVS no específicó el motivo o la causa, ni dio mayores detalles, ni precisó la fecha de finalización del contrato; sin embargo, a partir de ayer en la noche, en la página web de MVS se eliminó cualquier referencia a Carmen Aristegui.
Anoche ya no figuraba en la programación el noticiero Primera Edición de 6 a 10 de la mañana que ella conducía, sólo se anunciaban la segunda y tercera ediciones. Tampoco se encontraban los banners que anunciaban su espacio.
Mediante Twitter, Kirén Miret, productora del noticiero que conducía Aristegui, confirmó la noticia: "Carmen Aristegui sale del aire en MVS. Supongo que lo explicará cuando lo considere pertinente".
La salida de Carmen Aristegui de MVS ocurre tres días después de que en el noticiero del viernes hizo referencia a la protesta que diputados del PT realizaron en Sán Lázaro y a la manta que colocaron con la fotografía del presidente Felipe Calderón en la que se leía: "¿Tú dejarías a un borracho conducir tu auto? No, ¿verdad? ¿Y por qué lo dejas conducir al país?"
El viernes 4 de este mes, a la 9:09 de la mañana, Aristigui comentó lo siguiente:
“No es la primera vez que se habla de este tema, de un presunto alcoholismo de Felipe Calderón. Si usted es usuario de las redes sociales –por ejemplo–, pues en ese circuito de comunicación de la sociedad mexicana es frecuente ver expresiones que aluden a esa circunstancia que no podemos corroborar (...)
“Debería realmente la propia Presidencia de la República dar una respuesta clara, nítida, formal al respecto. No hay nada de ofensivo –me parece– cuando alguien, si es que fuera el caso, atravesara por un problema de esta naturaleza (...)
"¿Tiene o no Felipe Calderón problemas de alcoholismo? Esto merece, insisto, una respuesta seria, formal y oficial de la propia Presidencia de la República."
Carmen Aristegui se incorporó a MVS en enero de 2009, luego de que en W Radio, donde transmitió por seis años, a partir de enero de 2003 "no se me renovó el contrato".
El retiro de Aristegui del noticiero MVS ocurre cuando a esa empresa no se le han renovado las concesiones de sus estaciones, y "causó sorpresa la noticia", comentaban empleados de ea empresa, "porque había muchos planes de expansión con Aristegui".
Fuente.



Transcripción del comunicado de MVS sobre salida de Carmen Aristegui
En MVS, nos regimos por medio de un código de ética, el cual es aceptado y signado por ambas partes. Como empresa, lo respetamos aún en las circunstancias más difíciles y comprometedoras, y con el mismo rigor, le exigimos a nuestros conductores su estricto cumplimiento.
En nuestro código de ética, nos comprometemos a rechazar la presentación y difusión de rumores como noticias.
La periodista Carmen Aristegui transgredió nuestro código ético y decidimos dar por terminada nuestra relación contractual.
El pasado viernes 4 de febrero, la periodista Carmen Aristegui dio por válida una presunción, transgrediendo nuestro código ético y al negarse a ofrecer, como lo solicitó la empresa, una disculpa pública, decidimos dar por terminada nuestra relación contractual.
Los conductores de MVS seguirán gozando de la libertad de expresión que nuestra Constitución otorga.
Fuente.
México, en mapa de países `censuradores´de Google
La empresa difundió un mapa con las peticiones para borrar información por parte de ciertos gobiernos, entre ellos México
El gobierno de México ha pedido bajar a Google cierta información de sus servidores, o proveer información sobre usuarios, o sobre el uso que se le dan a sus herramientas.
Según información subida por el propio buscador, el gobierno mexicano se encuentra entre los que menos han pedido remover información, mientras que muy pocas o nunca ha pedido a ese servidor información sobre usuarios de los productos Google.
La compañía publicó un mapa donde muestra las peticiones de países sobre la remoción de información, o solicitudes para saber información sobre usuarios de Google.
El país que encabeza las listas es Brasil, que ha solicitado 3663 información sobre usuarios, y además solicitó 291 veces remover contenidos, lo cual implica que cierta información no salga en los motores de búsqueda.
México se encuentra casi al final de la lista, por encima de Países Bajos, Nueva Zelanda o Pakistán, pero superado en número por 29 países. Argentina acompaña a Brasil en los diez primeros lugares de remoción de información.
Por otra parte, el sitio señaló que estos datos no son todas las peticiones de los gobiernos, ya que es complejo administrar de manera precisa todas las peticiones, ya que son complejas. Los resultados abarcan del primero de julio de 2009 hasta el 31 de diciembre del mismo año.
http://www.google.com/governmentrequests/
Fuente. LaVanguardia.com.mx















Soldados y policías militarizados desplegándose a diestra y siniestra, con unidades artilladas y helicópteros volando como zona de guerra, detención arbitraria de funcionarios electos (aunque fuera con trampas, pero electos al fin) sin respeto al fuero gubernamental ni a derechos humanos... pavor y desconcierto en la gente, asombro ante la irrupción de madrugada en casas particulares...
Violación de garantías individuales, pues en ningún caso hubo orden de aprehensión, emitida por juez que tuviera el expediente preliminar de investigación para justificar la detención, como tampoco tuvieron abogado o persona de su confianza al momento de ser presentados ante el Ministerio Público... ¿o están secuestrados en alguno de los escondrijos "oficiales"?
Subversión completa del orden constitucional, al irrumpir fuerzas federales en un estado libre y soberano sin avisar y menos solicitar cooperación o permiso al Gobernador en funciones, para descabezar los ayuntamientos de distintos municipios.
Detención de autoridades electas sin previo conocimiento y proceso ante el Congreso estatal que apruebe el reemplazo del indiciado, para no dejar ningún vacío de autoridad.
Fue un ensayo de golpe de estado en Michoacán. El golpe de estado no entiende más razón que la fuerza arbitraria, contra la que no hay derecho ni garantía constitucional que valga.
Lo más relevante de todo es que los golpistas PGR, PFP y Ejército reciben órdenes directas de la Presidencia de la República. No actúan por su cuenta. Y el problema es que la Presidencia está metida de lleno en la campaña electoral para hacer que el PAN obtenga una mayoría aplastante en la próxima Cámara de Diputados, al precio que sea.
El pretexto del narcotráfico se cae de endeble, puesto que las supuestas investigaciones de seis meses no fueron suficientes para lograr órdenes de aprehensión en un juzgado. De haberlas tenido, pudieron ejecutarse simultáneamente con sólo los elementos de la PGR.
Pero si no se quiso manejar el asunto en la PGR infiltrada por el narcotráfico, para no alertar a los sospechosos, debió empezarse por detener al procurador Medina Mora, al secretario de seguridad Genaro García Luna, a sus planas mayores y a sus principales mandos ministeriales y policiales, para de verdad atacar al narcotráfico por donde están protegidos.
Ahora, ¿quién va a procesar a todos los detenidos? ¿El Ejército con juicios sumarios y secretos? ¿Los mismos a quienes no se quiso enterar para que no dieran "pitazos"?
Si se pretendía dar un golpe espectacular al narco, ¿por qué no se realizó el "operativo" en Sinaloa (donde se pasean conocidos narcos y los tres niveles de gobierno han exhibido mucha porosidad al contubernio con los capos) o Durango, donde es secreto a voces que ahí vive el "consentido" del PAN-gobierno, Joaquín El Chapo Guzmán Loera? ¿O en Morelos, donde su gobernador panista, Antonio Adame, arrastra sospechas muy fuerte de proteger a protectores del narco?
En vez de golpear al cártel de Sinaloa, el gobierno supuestamente prefirió ir contra La Familia, desprendimiento y ya competencia del cártel de El Chapo, asentada en un enclave del PRD. El mensaje parece: "Si así le va a la 'oposición cómoda', imagínense cómo le irá a la 'incómoda'.."? Para que lo entiendan Andrés Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard, Enrique Peña Nieto, y todos los que se sientan con capacidad de discutirle al "jeje de las instituciones", encerrado en Los Pinos.
La realidad cada vez más evidente es que el narcotráfico está protegido "desde muy arriba" (por eso prospera y reparte buenas "comisiones") y toda la militarización con pretexto del combate al narcotráfico es sólo para impedir movilizaciones populares contra El Espurio y garantizar que
la Cleptocracia que lo impuso siga obteniendo concesiones y contratos para saquear a México.
Que Michoacán sirva de ejemplo a otros gobernadores que se arriesguen a participar en los ataques del PRI al presidente de la PANdilla.
FUENTE.



Actualización 9 de marzo 2010: NO REGISTRAN CELULARES PORQUE NO CONFÍAN EN EL GOBIERNO - PONE EN RIESGO DATOS que pueden usarse EN CONTRA del USUARIO (clic aquí).
Actualización 25 de marzo 2010: POR EJEMPLO: REGISTRA TU CELULAR A NOMBRE DE CUALQUIERA SIGUIENDO ESTAS INSTRUCCIONES (CLIC AQUÍ)
NOTA: NO NECESITAS NADA, EN EL EJEMPLO REGISTRAN CELULARES A NOMBRE DE FELIPE CALDERÓN, PERO PUEDES ESCOGER A QUIEN JODER (CLIC AQUÍ). LOS DATOS LOS OBTIENES LIBREMENTE SIN CANDADOS DE LOS PORTALES WEB DEL GOBIERNO, ASÍ PROTEGEN NUESTROS DATOS, CHEQUEN EL DATO!!!
NOTA 2:
PROPONEN AMPLIAR PLAZO PARA REGISTRAR CELULARES - No entienden que EL PROBLEMA NO ES el TIEMPO, ES la DESCONFIANZA en el GOBIERNO - RENAUT (CLIC AQUÍ)



¿Qué es el RENAUT?
Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil.
¿Cuál es la función del RENAUT?
El sistema RENAUT es el encargado de llevar el registro de los usuarios de telefonía móvil, a través de una asociación del número de línea telefónica y el CURP del usuario o propietario. La CURP no es la del usuario que compro el teléfono, es la de la persona que lo usa.
¿Tiene algún costo el mensaje?
Los mensajes enviados al 2877 no tienen costo.
¿Un teléfono puede tener varias CURP asociadas?
No, un teléfono solo puede tener una CURP asociada. Para asociar otra CURP primero hay que dar de baja la asociación anterior y posteriormente darla de alta con la nueva CURP.
¿Cuándo es la fecha límite para registrar el celular?
Los teléfonos nuevos (los que se adquieran a partir del 10 de Abril del 2009 ) se deben de registrar antes de poderse activar. Los teléfonos existentes deberán de ser registrados en el RENAUT en un plazo de un año (antes del 10 de Abril del 2010).
¿Dónde consulto mi CURP?
Lea la guía rápida acerca de la Consulta de la CURP (archivo en formato PDF).
Posteriormente, vaya al Portal de la SEGOB, servicio de consulta de la CURP, o bien, al sitio web del Registro Nacional de Población, servicio de consulta de la CURP.
Si en tu acta de nacimiento tu nombre aparece con un punto (ejemplo Ma.) el registro de tu celular se tiene que realizar por medio de la opción de "CURP", ¡si no la conoces consúltala en la página www.renapo.gob.mx!
En el caso de que tu nombre tenga un "carácter especial" (Ñ, ‘, -), el registro de tu celular se tiene que realizar por medio de la opción de "CURP", ¡si no la conoces consúltala en la página www.renapo.gob.mx!
Si no tienes CURP, consulta en la página www.renapo.gob.mx, el directorio de módulos a los que puedes acudir a realizar tu trámite, presentado tu Acta de Nacimiento y una identificación oficial (ejemplos: credencial de elector o pasaporte)
Si únicamente envías tu nombre sin el estado de nacimiento y como respuesta obtienes "datos insuficientes", deberás consultar tu CURP en la página www.renapo.gob.mx.
En caso de que no cuentes con acceso a Internet, deberás comunicarte con un operador de tu compañía telefónica.
FUENTE...MÁS INFO.
